乌克兰、粮食安全和生物技术
Ukraine, Food Security, and Biotechnology
【作者】 Val Giddings
庆祝交响乐,并以文献和cinema,中亚大草原长期以来在西方文明史上发挥着关键作用。早期居民驯养马,先是用来吃肉,然后用来骑马和拖运;他们开发了轮子,将其用于日常生活、贸易和战争,并为我们提供了印欧语言,它们支撑着我们的文化并推动着我们的经济。它们在开发和利用野草方面也发挥了核心作用:小麦、大麦和黑麦,这些野草可以容易地积累剩余的食物,实现专业化,文明的基本先决条件,以及将粮食安全体验视为不仅仅是短暂的好运。
现在,这些草原出现在每日新闻报道俄罗斯的罪犯(很高兴,失败)尝试征服乌克兰。冲突的道德轮廓很清楚,对于近几十年来关注国际政治。但即使避免了核噩梦,普京的世界末日也将产生深远影响,威胁到整个世界。
全球粮食安全分布不均。食品储备已近年来收紧,并使用世界上超过四分之一的小麦来自乌克兰和俄罗斯,严重对全球粮食供应的破坏与日俱增,普京注定要失败的妄想灾难仍在继续。尽管乌克兰农民尽可能继续种植,大约三分之一的土地预计位于今年休耕。其他国家弥补差距的能力是不完美的。
正如《经济学人》所指出的,“乌克兰战争将深刻地改变了地缘政治。有些地方看起来很熟悉,有些地方看起来前所未有。”食品价格已经在上涨在许多国家:畜牧业在肯尼亚正遭受着动物饲料成本上涨对经济的影响,引发了大范围的价格上涨;突尼斯,食品价格飙升催生了阿拉伯之春十年前,价格上涨小麦、燃料和化肥进口飙升;巴西和秘鲁预计肥料造成的重大干扰短缺;印度尼西亚已禁止棕榈油出口;其他力量汇聚并级联放大负面影响,考虑不周”https://www.washingtonpost.com/world/2022/04/17/sri-lanka-crisis-default-ukraine/“target=”_self“rel=”noopener noreferrer“>各种口味。
并非所有食品价格上涨都来自普京的战争。干旱,birdflu和其他因素与疫情供应链一起贡献破坏。其后果是俄罗斯对乌克兰的侵略意味着”饥饿将困扰世界。”该怎么办?
联合国有证明全球农业需要深刻重塑,以应对21世纪气候变化和粮食安全的挑战。我们已经看到尽管被误导的反对。最近我们的对生物学的理解给了我们最大的帮助强大的工具我们曾经不得不应对我们面临的挑战。但它们带来的解决方案受到政治障碍的阻碍:监管政策受恐惧驱动,而不是受科学和经验的影响。
新的生物工具使我们有可能更有效地利用未充分利用的资源,如孤立作物,农民是增加了他们对访问现代工具的需求,这些工具可以提供从地缘政治动荡中得到一些缓冲。长期以来对转基因作物持敌对态度的地区的重要声音越来越多将从对立转变为拥抱,就像过去一样数据和经验消除了人们的担忧。
基因工程已经提供了vast经济和环境对人类有益。基因编辑迅速扩展那些贡献,有些贡献甚至识别新生物技术是未来可持续性的关键。
研究人员发现,只需使用CRISPR基因编辑沉默单个基因。我们已经看到基因编辑用于提高水果,新产品已经上市,正在筹备中更多的凸起。这些新产品改善了农民的经济前景,但也准备改善他们农业的可持续性,减少化肥使用、杀虫剂,并通过增加它们螯合的碳。现在可以改善光合作用本身,并使trees在固碳方面要有效得多。事实上,很明显,不仅机会几乎是无限的,但技术是正在进行的最环保的事情。
所有这些都受到政府法规的威胁,这些法规表面上旨在提高安全性,但实际上收效甚微,只会使人们长期依赖过时的技术。这些法规实施的措施违反了公认的基本原则,即它们应该与它们旨在减轻的危险成比例,并且不比实现目标所需的更繁重。恢复这些原则在监管中的首要地位,通过步骤ITIF已概述,将大大有助于释放他们的创新潜力。这不仅有助于减少地缘政治动荡引发饥荒的可能性,而且有望时间越长,整个世界的生活就越丰富。sky是极限
相关资源