主权债务重组长期以来一直是国际政策议程上的重要内容。本文回顾了过去为改进及时、有序解决主权债务危机案件的框架所作的努力；它指出，通过发展所谓的“自愿”方法，在实现这一目标方面取得了重要进展。然而，这篇论文的动机是担心这一进展受到最近几起可能为未来开创先例的棘手案件的威胁。它力求对辩论作出适度贡献。诚然，它对过去做法的审查令人不满意：没有简单、万无一失的手段来调和对诚意的需要和对自身利益的追求。尽管如此，这篇论文得出的结论是显而易见的。债权人试图通过采用债权人参与条款或限制借款人获得国际货币基金组织资源的方式，为借款人的诚信强加规范性标准，可能不得不接受对合同执行的一些限制作为交换条件。在一小部分债权人可能会破坏大多数债权人普遍接受的重组，试图从不合作中收取租金的环境中，对借款人实施良好行为标准几乎没有意义。与此同时，对债权国与借款国接触的任何审查都应考虑到国际货币基金组织的贷款问题。这些观察结果的含义可能存在争议。如果私人债权人想要主权借款人的善意，他们可能不得不接受对自身利益的限制。换言之，他们可能希望重新考虑主权债务重组机制的理由