来源类型
Peer-journal
DOI
https://doi.org/10.1007/s11051-013-1421-z
What’s in a Name?: How We Define Nanotech Shapes Public Reactions
论文题名译名
名字里有什么?:我们如何定义纳米技术影响公众反应
发布日期
2013-01-22
出版者
Springer Nature
出版日期
2013-01-22
ISSN
1388-0764
EISSN
1572-896X
出版年
2013
卷号
15
期号
2
摘要
Audiences are most likely to form their opinions about issues based on the aspects that are primed and easily available in their minds (Hastie and Park, Psychol Rev 93:258–268, 1986; Tversky and Kahneman, Cogn Psychol 5:207–232, 1973). In this study, we examine how priming people with various definitions of nanotechnology differently shapes public perceptions of and engagement with the technology. Using a randomized experimental design embedded in a representative survey of the U.S. population (n = 1,736), we find that defining nanotechnology in terms of novel applications increases public support for nanotechnology but does not motivate audiences to gather more information about it. In contrast, definitions highlighting the potential risks and benefits of nanotechnology can increase likelihood of future information seeking.
中文摘要
观众最有可能根据他们头脑中已经准备好并容易获得的方面来形成他们对问题的看法(Hastie和Park,Psychol Rev 93:258-2681986;Tversky和Kahneman,Cogn Psychole 5:207-2321973)。在这项研究中,我们考察了对纳米技术有不同定义的人如何以不同的方式塑造公众对该技术的看法和参与。通过对美国人口(n=1736)的一项代表性调查中的随机实验设计,我们发现,从新应用的角度定义纳米技术增加了公众对纳米技术的支持,但并没有激励受众收集更多有关纳米技术的信息。相比之下,强调纳米技术潜在风险和好处的定义可以增加未来寻求信息的可能性。
NSTL主题领域
科学与技术
NSTL智库专题
材料
NSTL分类号
21
来源智库
Consortium for Science, Policy, and Outcomes (United States)
获取方式
馆藏
NSTL资源类型
期刊论文
NSTL唯一标识符
JA202305300000013ZX
加工单位 processInst
入库编号
CJ20230609JA000103

除非特别说明,本系统中所有内容都受版权保护,并保留所有权利。