非洲农村创造就业:乌干达北部青年机会计划实验评估的中期结果

Employment Generation in Rural Africa: Mid-Term Results from an Experimental Evaluation of the Youth Opportunities Program in Northern Uganda

【作者】 Christopher Blattman ; Nathan Fiala ; Sebastian Martinez

【关键词】 Cash grant  ; randomized control trial  ; credit constraints  ; psychological and social impacts Frei zugängliche Version: (econstor)http://hdl.handle.net/10419/61401  ;

PDF下载
查看原文
分享到:
现金转移能否促进非洲农村的就业和减少贫困?降低青年失业率和贫困率会降低社会不稳定的风险吗?我们对乌干达最大的发展项目之一进行了实验性评估,该项目为数千名年轻人提供了几乎无条件、无监督的现金转移,以支付职业培训、工具和创业成本。两年后的中期结果表明了四个主要发现。首先,尽管缺乏中央监督和问责,但大多数年轻人还是将转移投资于职业技能和工具。其次,转移的经济影响很大:非家庭就业时间比对照组增加了一倍,现金收入增加了近50%。我们估计,转让产生的实际年资本回报率平均为35%。第三,有证据表明,在没有援助的情况下,年轻人无法开始这些职业的主要原因是获得信贷的机会不足。然而,影响的许多异质性是无法解释的,与传统的经济能力衡量标准无关,这表明我们对创业的决定因素还有很多需要了解。最后,这些经济收益带来了社会稳定的适度改善。社会凝聚力和社区支持的衡量标准略有改善,约提高了5%至10%,尤其是在男性中,这很可能是因为年轻人在其亲属和社区网络中成为了网络的给予者,而不是接受者。最引人注目的是,我们看到男性的人际攻击和纠纷减少了50%,但女性增加了50%。变化似乎既与经济表现无关,也与社会凝聚力无关——这是下一阶段研究中有待探索的难题。这些结果表明,增加获得信贷和资本的机会可以刺激非洲农村的就业增长。特别是,无条件和无监督的现金转移可能是一种比人们普遍认为的更有效、更具成本效益的大规模援助形式。2012年的第二阶段数据收集将收集纵向经济影响、关于政治暴力和行为的额外数据,并探索其他理论机制。

相关资源