虽然在支持部署可再生能源发电（RES-E）的总体需求方面存在相对有限的分歧，但在授予的支持水平是技术中立还是技术特定的问题上存在分歧。在本文中，我们质疑了一个经常被强调的论点，即技术中立的方案将以成本效益促进RES-E部署。开发了一个具有一个代表性投资者的电力部门的简单部分均衡模型，以说明当引入选定的市场故障时，对不同RES-E技术的成本效益支持水平将如何受到影响。我们解决了与技术开发、长期风险承担、路径依赖性以及各种外部成本相关的市场故障，所有这些都在RES-E部署的私人成本和社会成本之间造成了隔阂。基于这些分析结果和对实证文献的回顾，我们得出结论，这些市场失败的相关性在不同的RES-E技术中通常是异质的。论文最后讨论了在实践中实施具有成本效益的技术特定支持计划的一些可能注意事项，包括各种信息和政治经济约束的作用。虽然这些考虑因素涉及重大挑战，但它们都没有明确呼吁采取技术中立的可再生能源支持政策。