生态经济学本质上面临着类似于在“锡拉”和“卡里布迪斯”之间航行的挑战。在希腊神话中，这是两个位于狭窄海峡两侧的怪物，成为其中一个或另一个的受害者是不可避免的。在建立和完善其概念基础的反复过程中，生态经济学一方面面临着失去重要见解的风险，因为它试图与主流经济学截然不同，另一方面，通过常规应用其概念和方法，成为主流环境经济学的多余附录。我们认为，使用生态经济学可以避免这两种谬论；以可持续性为指导原则。科学家＆rsquo的；她的判断能力支持了她关于哪些方法适合解决给定的可持续性问题的决定。判断的主体间性阻止了由此产生的方法论多元主义走向任意性。