积极评价可能是短暂的:关于世界银行在一个后共产主义国家的生物多样性项目的结果和进程
Positive evaluations may be shortlived: on outcomes and processes of a World Bank biodiversity project in a post-communist country
后共产主义国家的国际援助项目旨在支持过渡时期的现有环境保护制度,并引入新的环境治理标准。本文着眼于项目评估在实现这些目标方面可以发挥的作用。虽然世界银行在白俄罗斯Belavezhskaya Pushcha国家公园的项目在(延迟)完成后得到了积极评价,但10年后使用相同标准进行的评价对该项目的长期有效性提出了质疑。在评估实施过程时,我们看到了造成这一失败的三个相互关联的原因,即使是现在,在许多后共产主义国家的环境治理方面,这三个原因也可以概括为:自然科学占主导地位,行为者的代表性不平衡,以及对参与方法知之甚少。为了引入新的环境治理标准,国际援助项目应利用正在进行的项目,特别是过程评估,作为一种工具,一方面支持捐助组织与执行机构之间以及接受国不同行为者之间的沟通。