在过去二十年中，特定人口资源不足、相对和绝对低收入以及贫困等问题在许多经合组织国家的社会政策研究中占据了突出位置。然而，文献中使用了许多不同的概念来定义和衡量成员国内外的“低收入”或“贫困”。本文分析了量化这些概念的替代方法，以明确进行国际比较。它使用了卢森堡收入研究为13个经合组织国家提供的1980年代中后期收入的微观数据集来说明这些问题。，在第二章中，详细讨论了文献中定义低收入和贫困的三种主要方法——绝对方法、相对方法和主观方法。第三章讨论了根据家庭规模调整可支配收入的方法，并提出了使用不同等效量表的敏感性测试。第四章介绍了更多。。。