本报告介绍了加州能源委员会（CEC）的替代和可再生燃料及车辆技术计划（ARVTP）的过程和结果评估结果，该评估依赖于定量和定性方法。我们发现ARFVTP投资计划的制定过程是合理的；CEC针对ARFVTP资助的主要燃料行业类型（氢气、电力、柴油替代品、汽油替代品、天然气和生物甲烷气）的市场生存能力的主要障碍；ARFVTP在征求建议书方面取得了成功；CEC用于评估奖励申请的标准和权重是适当的，但对审查申请和执行协议所需的时间存在一些担忧；CEC在拨款开始后如何监督拨款既有优势也有劣势；按时完成项目对许多获奖者来说是一个挑战；获奖者在很大程度上实现了他们项目最核心的技术目标。ARFVTP在减少替代燃料和车辆市场可行性的许多障碍方面取得了相当大的进展。ARFVTP似乎允许获奖者继续进行他们原本不会承担的项目。该项目还支持了加州的一些就业，并为这些项目带来了一些招聘。利益相关者（来自成功、失败和潜在申请人）对ARFVTP未来投资优先级的建议因燃料类型而异，但通常需要持续的项目支持