如今，距离第一个“试管婴儿”已经过去了30年，辅助生殖继续成为媒体的焦点，并在欧洲许多国家的政治议程上占据重要地位。我们的研究旨在通过深入研究法国、意大利和英国这三个欧洲国家，揭示政府制定辅助生殖技术政策的方式存在的巨大差异，我们报告了我们对这三个国家的抗逆转录病毒疗法政策的比较研究的发现和分析，该研究基于对证据的广泛迭代审查和为三个国家案例研究收集的特定国家信息的收集。简言之，我们发现，尽管欧洲对人类组织和细胞有着共同的监管框架，但抗逆转录病毒疗法政策有很多方面；尽管各国的经济环境存在差异，但都有一定比例的个人支付；而且，良好的临床实践可能会被监管限制和资金安排所压倒，导致不希望的健康结果，甚至跨境旅行。我们还确定了导致这三个国家之间ART政策差异的一些不同的潜在因素。最后，我们提出了一些建议，以应对这种针对具体情况的差异所带来的关键挑战

本报告将引起政策制定者、临床医生、患者和研究人员的兴趣，他们关注ART的监管、政策实施、资金和临床实践及其更广泛的背景和结果