目的：本研究有两个目的：（1）根据种族、经济状况和年龄来描述美国城市中个人面临的酒类商店和酒吧的密度；（2）评估基于道路网络和人口的零售商密度的替代指标。，方法：我们使用商业统计和社会人口统计特征的人口普查数据来计算9361个城市邮政编码中个人面临的密度。，结果：黑人面临的酒类商店密度高于白人。低收入地区的非白人的酒类商店密度大于低收入和高收入地区的白人和高收入区的非白人。非白人青年面临的酒类商店密度高于白人青年。高收入地区的酒类商店和酒吧密度较低，尤其是非白人。，结论：城市社区内酒类需求和酒类商店供应之间的不匹配对少数民族和低收入人群构成了环境不公，对饮酒行为和其他社会弊病有潜在的不利影响。我们对酒吧的结果对出口密度和人口密度的测量很敏感。尽管这两项指标都不明显优越，但考虑道路里程的指标可能反映了与酒类零售商的距离，因此可以作为人均指标的有用改进。如果是这样的话，酒精政策可能也会关注每英里道路的密度。有必要对酒类零售业环境不公正的存在、原因和后果进行进一步研究。，经许可转载自：《酒精与药物研究杂志》（前称《酒精研究杂志》），第68卷，第1期，2007年1月，第48-55页。版权所有©2007 Alcohol Research Documentation，股份有限公司。