自世贸组织谈判开始以来，渔业补贴数据的可用性一直是一个挑战，政府披露的数据处于历史低位。目前没有任何多边机构被授权系统地收集、汇编和传播渔业补贴数据，知识库仍然薄弱。虽然传闻证据丰富，但补贴通知作为政策情报的来源尚未得到系统的探讨。通过提出一种从世贸组织通知中提取和分析信息的新方法，本文旨在填补这一空白，并对政府透明度的最终决定因素提供新的见解。通过筛选中国和美国根据《补贴和反补贴措施协定》（1995-2016年）发出的通知文本，本文确定了一套独特的61项渔业和水产养殖政策。对于每一项，都会提取预算拨款或支出，并对定性政策信息进行分类。然后，这被用来衡量遵守通知要求的程度（《SCM协议》第25.3条）。本文认为，虽然政府透明度在决定通知信息的水平和质量方面发挥着作用，但通知框架的内在特征也可能成为健全报告的瓶颈。需要同时涉及内容、体制和技术层面的全面努力，以便以创造新的、更好的披露激励措施的方式使世贸组织通知框架现代化。本文的目的是探讨世贸组织通知作为补贴信息来源的可行性。通过从世贸组织通知中提取和分析数据和信息，本研究对政府透明度（如遵守通知义务的程度）提供了新的见解，并评估了《WTO补贴和反补贴措施协定》下通知机制、规则和义务的有效性。该分析是对一套独特的61项渔业和水产养殖政策进行的，这些政策是通过筛选中美两国从一开始到最后一个通知周期（2017年）的通知文本确定的。提取了每种补贴金额，即预算拨款或以本国货币计算的支出，并对定性政策信息进行了分类。这导致汇编了第一个此类数据库，其中包括补贴金额的时间序列。第一节提供了理论背景，并回顾了有关该主题的最权威文献。第2节介绍了支持这项工作的方法，重点是数据收集。第3节介绍了分析的方法和结果。特别是，根据同等加权标准评估通知内容是否符合供应链管理要求，制定国家绩效的二元指标（第3.1小节）。对通知世贸组织和经合组织的补贴价值进行比较和对比，以期发现政策披露的趋势（第3.2小节）。还对世贸组织通知框架进行了深入评估，以找出与内容相关的技术和体制缺陷，即更好地报告的瓶颈（第3.2节）。第4节总结了研究结果，并据此制定了一些政策建议。