阿尔伯塔省省长正在镇上宣传Keystone XL管道。她在布鲁金斯学会回答了问题，关于上个月阿肯色州漏油事件的一个问题，她说“这些都是非常孤立的事件，并不像人们所说的那样经常发生。”，有大量关于管道泄漏的数据可以用来检验这一说法。根据阿尔伯塔省能源和资源保护委员会从1975年到2010年在阿尔伯塔省收集的35年数据，共有25942家公司报告了管道泄漏。其中9011个释放了原油、柴油、油泥、合成原油或原油沥青。，从这些数据中解读风险是很棘手的。泄漏由公司自行报告，报告要求也会发生变化，报告的合规性也可能发生变化。此外，石油泄漏的频率是运输石油量的函数，我们没有这方面的数据。1995-2009年期间，每年平均释放的石油量要低得多，这是由于泄漏检测、应急响应和检查工具的进步，但也可能部分是由于报告的变化（见图）。例如，1992年之前没有报告过少于一桶的泄漏，因此1992年之后平均泄漏量的下降可能是由于现在样本中包含了少量泄漏。，Capture.png，阿尔伯塔省管道泄漏，1975-2009（ERCB），尽管如此，检查所有泄漏数据，包括小于一桶的泄漏，仍然有助于阐明管道泄漏发生的原因。，美国环保局称任何超过250桶的泄漏都是重大泄漏。从上面的图表来看，但仅包括重大泄漏也表明，随着时间的推移，超过250桶的重大泄漏数量一直在减少。，Capture2.png，《阿尔伯塔省管道泄漏超过250桶，1975-2009》（ERCB）。然而，考虑到250桶1桶的泄漏不会造成阿肯色州的破坏，重要的是也要关注更大的泄漏，以了解风险。据估计，阿肯色州的原油泄漏量为10000桶。在阿尔伯坦的数据中，有12起石油泄漏超过10000桶。（我掌握的数据在2010年年中结束，但在阿尔伯塔省，2011年第一民族土地上发生了28000桶泄漏，2012年发生了22000桶泄漏。）那么，37年来发生的14起如此规模的泄漏是否构成“非常孤立的事件”？，正式审视这些趋势，超越博客文章所能做的，以及包括2010年后的几年，将是一项有价值的工作。Keystone XL可能比该数据集中的大多数管道设计和建造得更好，泄漏检测也有所改进。然而，重要的是要考虑未来几十年的管道完整性——阿肯色州的管道已有65年的历史。因此，为了进行最佳规划，我们不应将事件视为“非常孤立”，尤其是因为从数据中还有很多东西需要学习。