在围绕解除石油出口禁令的辩论中，有时会忽略的是，几十年来，允许出口的例外情况——有些大，有些小。里根总统在1985年发布了一项调查结果，认为向加拿大出口以供加拿大消费符合国家利益，并开始允许此类出口。1988年，他又发现，阿拉斯加原油的额外出口符合国家利益，而且也被允许。1992年，G.H.W.布什总统对加利福尼亚州的一些重质原油出口发布了类似的调查结果，克林顿政府于1995年实施了这一调查结果。从1988年开始，这些调查结果及其导致的出口禁令的例外情况是，当时美国的石油净进口量比今天更大，对允许出口的担忧也会相应地更大。，RFF和其他机构的研究人员今年早些时候进行的经济分析发现，如果允许出口，汽油价格可能会下跌。我们的论文表明，汽油价格下跌是因为目前在美国提炼效率低下的轻质原油可以在国外进行更有效的提炼，从而增加石油供应并略微降低油价，同时直接降低美国汽油价格。，鉴于这些结果和历史先例，我们可以设想一种逐步取消出口禁令的方法。如果第一步产生了意想不到的结果，这种方法就有可能在中途进行纠正。第一步是允许向墨西哥和欧盟出口原油，后者在2013年从俄罗斯进口了30%的原油。因此，这一步骤将增加国内活动和就业机会，正如克林顿总统在1996年支持阿拉斯加北坡原油出口时的发现：“允许这种石油在国际商业中自由流动将有助于经济增长，并为美国工人创造新的就业机会，它不会对西海岸、夏威夷或全国其他地区的石油供应或汽油价格产生不利影响”。第二步是允许向拉丁美洲以及与美国有重大安全利益的日本和韩国的主要进口国出口此类产品。，代替这些措施，美国可以继续允许凝析油出口例外，并采取其他方法来取消禁令。在我们看来，随着时间的推移，如果没有意外，解除禁令本身将更加透明和合理。