我们对环境的强烈愿望对于制定高效和有效的环境政策至关重要。在接下来的几周里，我们将主持一场对话，探讨环境愿望是否正在改变，以及这对环境经济和政策意味着什么。这是该系列十一篇文章的最后一篇：我们变得更环保了吗？对环境欲望趋势的思考。该系列是RFF新前沿基金奖的成果，该奖旨在创造性地思考开拓性研究，以推进RFF的使命。，本系列博客调查了大量有趣的理论，这些理论涉及改变我们的品味、态度和欲望的因素，以解决“我们是否变得更环保？”这一问题。其中一些理论已经进行了实证探索（如童年经历对成人态度的影响，或群体信仰对个人信仰的影响）。在经济学界之外，认为我们的欲望改变是出于可以理解的原因的想法是没有争议的。我们的知识和经验影响我们的态度，我们社区的态度影响我们自己的态度，这似乎是直观的。但是，环境政策界很少关注欲望变化的影响。，人类环境欲望的变化很重要。如果我们预测未来会有更强烈的环境愿望，那么基于我们目前愿望强度的政策选择将倾向于对环境的保护不足。相反，如果我们预计会减弱，目前的政策将倾向于夸大环境改善的好处。此外，如果环境愿望可以通过政策或倡导来操纵，那么这种可能性就提出了是否应该操纵它们的棘手问题。，那么，人类正在变得更加环保吗？对大概我们希望如此。我们对理论、历史观察和数据的调查使我们相信环境态度会继续加强。但很明显，我们未能提供一个明确的答案。相关数据很少，而且在十年的范围内仅限于美国民意调查，美国民意调查面临着一系列解释挑战。对我们潜在的环境态度和品味进行实证测量是可能的。但是，对环境欲望的长期跨文化变化进行实证评估需要对新数据和实证方法做出相当大胆的承诺。，我们强调，环境条件和行为的证据并不是欲望改变的证据，无论你觉得这些证据是积极的（发达国家的空气和水质改善）还是消极的（生物多样性丧失和大气碳浓度）。这是因为环境条件和行为不仅仅是我们的欲望和态度的函数。它们还取决于环境保护、技术选择和经济增长的成本。寻找“改变心灵”的证据需要我们另辟蹊径。，我们的调查，以及我们自己的个人直觉，让我们得出结论，我们的欲望会改变，在某些情况下，可以故意改变。然而，预测的困难在于影响我们心理和态度的各种因素。我们的童年经历是否胜过我们成年社区的规范？我们的态度是受到学习和社交信息的影响，还是受到管理我们彼此互动方式的机构的影响？，考虑一下明显的全球城市化趋势及其对我们环境愿望的影响。一种观点认为，城市化可能会削弱环境欲望，因为我们越来越脱离童年的自然体验，或者对自然不可获得性的心理适应。另一方面，城市化也与教育机会和社会互动有关，这些机会和互动可以增强环境愿望。，考虑到这种抵消性的风，预测需要深思熟虑的策略来实证衡量我们环境愿望的趋势。这样做的困难很大程度上解释了为什么环境社会科学迄今为止没有以某种方式提供足够的证据。但困难并不是忽视与我们的环境政策选择如此根本相关的东西的好借口。我们希望这一系列博客将鼓励人们（尤其是我们的经济学同事）更多地关注人类更深层次的环境欲望、价值观和态度可能正在发生的变化。，阅读RFF博客系列之前的文章：我们变得更环保了吗？对环境欲望趋势的思考。，1.我们正在变得更加环保吗？引言，2。成长中的环保主义：欲望、行为和偏好之间的差异，3。什么改变了我们对环境的渴望？看味觉的形成，4。什么改变了我们对环境的渴望？经验和学习很重要，5。什么改变了我们对环境的渴望？社会规范的影响。，6.我们的社会制度会影响我们的个性吗？，7.我们能测量并预测不断变化的环境需求吗？，8.如何评估改变我们愿望的政策，9。当我们的愿望改变时评估长寿政策，10。强化环境态度的政策在经济上是可防御的吗？