本文考察了全球化及其在世界贸易联系中的增长与某些生态效应之间的联系，特别是与“南北”关系有关的生态效应。尽管90年代中期的世界贸易与世界经济的增长趋势明显脱节，因此自那时以来，其增长速度几乎是全球国内生产总值的三倍，但能源使用和二氧化碳排放的某些指标并没有与世界贸易成比例地发展；全球化显然不会导致全球环境压力同样增加的局面。然而，这种脱钩可能会导致我们在这里参照欧洲联盟的物质贸易流动审查的那种转变。本文研究了全球化及其在世界贸易联系中的增长与某些生态效应之间的联系，特别是与“南北”关系有关的生态效应。尽管90年代中期的世界贸易与世界经济的增长趋势明显脱节，因此自那时以来，其增长速度几乎是全球国内生产总值的三倍，但能源使用和二氧化碳排放的某些指标并没有与世界贸易成比例地发展；全球化显然不会导致全球环境压力同样增加的局面。然而，这种脱钩可能会导致我们在这里参照欧洲联盟的物质贸易流动审查的那种转变。这将表明，在全球化过程中，欧盟国家越来越多地将环境负担转移到南方国家身上，特别是以进口原材料的生态背包的形式，同时通过开采更少的物质资源来减轻本国国内环境的压力。此外，生产对环境造成巨大压力的商品（工业排放到大气和水中、重金属排放等）越来越多地从新兴工业化国家或发展中国家进口。外国资源对物质需求的更大覆盖与其说是对欧盟内部消费的服务，不如说是对其出口商品的生产的服务；这表明欧盟在其他经济体的资源需求中所占的份额越来越大。该文件的结论是，在工业国家更有效地利用资源的任何战略中，都绝对有必要考虑国际层面。从长远来看，欧盟的资源使用也应该绝对减少。为了减少进出口对环境的压力，这也是必要的。…