导致《美国残疾人法案》（ADA）的政治激进主义的基础是罗恩·阿蒙森所说的残疾的环境概念。在[7]中，我们称之为残疾和残障的间接概念，并将其与内在概念进行了对比。我们用残疾来指失去一种功能，比如移动手或看东西，这是人类标准曲目的一部分。残疾是一种无能，尤其是无法做自己想做的事情，而周围的大多数人都能做。内在概念想象残疾和残疾之间的紧密联系；间接概念放松并相对化了这种联系。间接概念提醒我们，我们都依赖于各种工具和结构，特别是文化文物，使我们能够做我们想做的事情。在许多情况下，正是这些工具和结构的设计阻止了残疾人实现他们想要的事情，而不是任何与残疾有内在联系的事情。例如，很少有人能在没有楼梯、坡道或电梯等结构的帮助下从一楼爬到二楼。如果没有这样的结构，每个人都是残疾人；如果有楼梯，但没有坡道或电梯，那么各种残疾人都是残疾人；如果坡道或电梯可用，那么很少有人可用。残疾人和其他人一样，由于缺乏能够完成他们需要和想做的任务的结构和工具，他们也是残疾人。