智库资源保障平台

乌克兰战争对东亚和南亚的环境和可持续性影响：可持续性和脱碳应加速而非暂停

Environmental and Sustainability Implications of the Ukraine War for East and South Asia: Sustainability and Decarbonisation Should Be Accelerated Not Paused

【作者】 Mark ELDER ; David D.Sussman ; Sivapuram Ventaka Rama Krishna PRABHAKAR ; Eric ZUSMAN ; Kentaro TAMURA

【关键词】 Ukraine war ; environmental sustainability ; decarbonization ; renewable energy ; Conservation ; resource efficiency ; Sustainable Lifestyle ; Food security ; Food waste ; climate-smart agriculture ; critical minerals ;

2022-12

日本地球环境战略研究机构

PDF下载

查看原文

分享到:

乌克兰战争造成的经济混乱加剧了对能源和粮食安全以及关键矿产获取的短期担忧。气候安全也日益紧迫。本文敦促各国政府加快而不是放慢从化石燃料向更可持续发展模式的转变。战争不是“暂停”脱碳或可持续发展目标的理由
乌克兰战争前通常建议的主要解决方案比以往任何时候都更加相关和紧迫：（1）能源/资源节约，（2）能源/能源效率，（3）可再生能源，（4）循环经济，（5）可持续生活方式，以及（6）可持续发展目标。目前的经济混乱与过去类似，而且在未来还会再次发生，因此战争是加快这些解决方案的机会
对于能源和气候安全，能源、节约和效率将产生最快的短期结果。对新化石燃料生产的投资需要很长时间才能完成，因此无法解决短期中断问题。新能源投资应该从化石燃料转向可再生能源，在许多情况下，可再生能源现在更具价格竞争力。能源、粮食和气候安全的解决方案必须是可持续的
战争可能会限制俄罗斯对清洁能源转型所需的一些关键矿物的出口，但包括亚洲在内的其他地区也有供应，因此这不是增加化石燃料投资的理由。最快的解决方案是资源节约、效率和循环经济。还需要加强采矿业的环境保护
亚洲各地的多样性也表明，该地区的可持续解决方案也将适用于其他地区。所有国家都可以从可持续和有弹性的解决方案中受益，如资源效率，无论其地缘政治方向如何，更快、更广泛地采用可持续解决方案将产生更快、更实质的好处