2014年春天，十几名专家和地方官员来到杜克大学，讨论他们如何处理或仍在管理页岩油气开发提出的关键财政问题。来自美国各地、杜克大学和北卡罗来纳州的能源政策、经济和法律专家与他们一起讨论了地方政府、州决策者和行业在帮助社区管理页岩开发的财政影响方面所发挥的作用。，2014年研讨会演讲：这项研究是在阿尔弗雷德·P·斯隆基金会的支持下在杜克大学能源倡议中进行的。
2014年11月10日和11日，荷兰国际关系研究所“Clingendael”与巴西智库Igarapé共同组织了一次关于联合国，特别是联合国安理会改革的发人深省的研讨会。本报告反映了对联合国基本价值观、新兴大国和新利益攸关方的影响、维持和平方面的挑战以及改革建议的讨论。
我们建立了一个理论框架来描述序列市场在不完全竞争和有限套利下的战略行为。我们的理论预测，这两个因素可以产生系统的价格溢价。我们使用伊比利亚电力市场的微观数据来测试模型预测。我们发现，观察到的价格差异和企业行为与模型一致。最后，我们使用一个结构模型来量化套利的福利效应。在我们的背景下，我们表明，在市场力量存在的情况下，完全套利不一定会提高福利，降低消费者成本，但会降低生产效率。
本文探讨了具有成本效益的低碳R&；到2060年发电部门的D和资本投资组合。我们提出了一种新的长期规划方法，将内生非线性技术变化的经济模型和具有电力系统关键特征的发电量规划模型相结合。该模型反映了电力部门技术的互补性；物理整合约束；以及作为R&；D和积累的知识，这反映了边际收益递减的研究特征，即能源创新过程。我们展示了有碳排放限制和无碳排放限制的未来情景的投资组合，并通过将模型参考版本的结果与省略这些特征的替代版本的结果进行比较，证明了包括各种特征的重要性。我们的研究结果警告说，使用不包含关键电力和创新系统特征的经济框架可能会高估或低估新兴技术的价值，从而高估研发的成本效益；D机会。
在资源稀缺的情况下，减少贸易摩擦的最佳方法是什么？为了回答这个问题，我们开发了一个框架，该框架嵌套了以前的一般平衡重力模型，并表明这些不同模型的宏观经济影响主要取决于两个关键的模型参数，我们称之为“重力常数”，我们得到了贸易平衡存在和唯一的充分条件，并在观察到的贸易流动的情况下，完全刻画了双边贸易摩擦任何变化的所有比较静态。然后，我们开发了一种方法来估计这些重力常数，而无需假设重力贸易模型的特定微观基础。最后，我们利用这些结果导出了一组贸易摩擦削减，在给定任意约束的情况下，这些削减（达到一阶）最大化了福利收益。
本文研究了电力行业的碳排放量会随着碳价格的变化而减少多少。我们展示了碳价格和廉价天然气如何以几乎相同的方式降低燃煤发电厂的历史成本优势。页岩革命导致了天然气价格的前所未有的变化，我们用它来估计减排的短期价格弹性。我们的估计表明，每吨二氧化碳10美元（60美元）的价格将减少4%（10%）的排放。此外，当天然气价格较低时，碳价格在减少排放方面要有效得多。相比之下，当天然气价格处于页岩革命之前的水平时，适度的碳价格的影响可以忽略不计。
40年来，规范新建筑能效的建筑法规一直是美国环境政策的核心。1978年，加利福尼亚州颁布了全国首个能源建筑法规，预计这些法规将减少80%的住宅能源使用和相关污染。建筑规范的有效性如何？我用三种方法来回答这个问题。首先，我比较了加州不同年份的房屋在不同标准下建造的当前用电量，控制了房屋大小、当地天气和租户特征。其次，我研究了加利福尼亚州不同年份建筑的电力如何随着室外温度的变化而变化。第三，我将加利福尼亚州不同年份建筑的用电量与其他州不同年份建筑物的用电量进行了比较，加利福尼亚州有严格的建筑能源法规。这三种方法都得出了相同的答案：没有证据表明，自加州制定建筑能源法规以来建造的房屋今天的用电量低于法规生效前建造的房屋。
