设计有利于低资源质量装置的拍卖，可以让各国在地理上实现可再生能源生产的多样化，同时降低对低成本生产商的付款。在本文中，我们开发了一个程式化的模型，表明有利于低风力发电地点的歧视性拍卖设计会导致生产成本和生产者租金之间的权衡，并且即使不考虑分布式发电的正外部性，该方案也可以降低消费者成本。我们探讨了生产成本的异质性、调整的力度以及监管机构对成本结构的了解的影响。通过对德国参考收益率模型的数值分析，我们估计，在目前的拍卖水平上，通过参考收益率模式进行的技术内部歧视将导致2023年至2030年间消费者成本降低约248亿欧元，即13%。

各国政府利用可再生能源支持的采购拍卖来刺激对可再生能源的投资。拍卖设计中的主要挑战是在成本效益高的采购和拍卖后高实现率（即有效采购）之间取得平衡。我使用一个具有1990年至2017年可再生能源支持拍卖结果的独特数据集，实证评估了流行的拍卖设计元素对有效性的影响。我发现资格预审和处罚会提高实现率，而技术等级或定价规则不会影响效率。前者与现有理论一致，而后者为拍卖模型和讨论拍卖结果的案例研究提供了新的视角，因为迄今为止，文献对所有设计元素的主要影响达成了广泛共识。根据我的研究结果，注重高实现率的政策制定者应该在其设计中纳入资格预审措施和处罚。重要的是，他们获得了更多

1990年《清洁空气法修正案》第四章为电力公司二氧化硫（SO2）排放创造了市场。最近的论文认为，作为该市场一部分的拍卖设计中的缺陷对其表现产生了不利影响。然而，这些论文错误地认为交易只能在拍卖会上进行。我们对二氧化硫排放市场的实证分析表明，拍卖已经成为相对有效市场的一小部分，而最受关注的拍卖设计问题对实际市场价格没有影响