据观察，专利拍卖商允许买家联盟联合竞标。这些拍卖的特点是待售物品是不可竞争的，但仍然是可排除的，在消费中，他们拍卖俱乐部商品。这影响了联合竞价对拍卖性能的影响。我们研究了投标人联盟对第二价格（或相当于价格上涨）的影响拍卖。尽管联盟的形成可以使卖家受益，但我们表明，稳定的联盟往往由过大的联盟组成，这对拍卖收入和社会福利都不利。限制允许的联盟规模可以提高效率并给卖家带来好处。最后，我们比较了专利拍卖和多许可证拍卖产生的收入，发现后者在一大类环境中更为优越。
电力系统参与者在短期电力市场中进行交易的能力不仅受到电网约束的限制，还受到其自身运营特征的限制，在电力拍卖中（甚至在签订供应合同时）必须考虑这些特征。美国和欧洲有组织的电力市场采用不同的投标格式来代表这些限制，并采用不同的定价方案来帮助市场代理收回短期成本。
从2006年到2018年，联邦水域的石油和天然气生产为政府带来了约900亿美元的收入。海洋能源管理局（Bureau of Ocean Energy Management）将勘探权出租给公司，并设定生产的特许权使用费
合同执行不力可能会降低发展中国家的投资效率。我研究了合同执行如何影响印度最大电力项目采购拍卖的效率。我收集了投标和合同后重新谈判的数据，发现为应对成本冲击而重新谈判合同的情况很普遍，尽管投标人可以将其投标与煤炭价格等未来成本挂钩。关联公司选择将其投标价值较少地与煤炭价格挂钩，并通过这种策略，使自己面临成本冲击，从而引发重新谈判。我在评分拍卖中使用了一个投标的结构模型来描述均衡投标，当投标人在重新谈判后的成本和预期付款方面都是异质的时。模型估计表明，由于后期重新谈判的预期价值，投标人提供的电力低于成本。该模型用于模拟具有严格合同执行的投标和效率。合同执行被认为有利于竞争。在没有重新谈判的情况下，均衡出价会上升以弥补成本，但相对于合同总价值的加价会急剧下降。生产成本下降，原因是项目被分配给成本较低的投标人，而不是那些希望在重新谈判中获得更大付款的投标人。
我们讨论了两个价格区，即一个北部和南部投标区，对德国电力市场的影响。在北部地区，以低可变成本持续增加产能会导致市场调度中出现大量区域供应过剩，而南部地区的常规产能则会下降。随着供应和负荷的空间不平衡加剧，目前的单一招标区域往往导致技术上不可行的市场结果，需要进行治疗性拥堵管理。在一个面临结构性区域失衡的系统中，增加招标区将使稀缺的输电能力更好地融入市场。本文采用直线型电力部门模型，分别分析了2012年和2015年德国电力系统中两个竞价区的系统含义和分配效应。结果显示，跨地区重新调度水平有所下降，尤其是在2015年。然而，2015年，总体网络拥塞和重新调度水平有所上升，而且两个投标区域的网络拥塞和再调度水平仍然很高。结果对额外的线路投资非常敏感，这说明了在动态环境中定义稳定价格区的挑战。对于两个投标区域，模型中的价格在南部区域增加，在北部区域减少。平均价格偏差从2012年的0.4欧元/MWh增长到2015年的1.7欧元/MWh，在有价格差异的小时内，绝对值明显更高。区域内的利益相关者在不同程度上受到价格偏差的影响。与批发价格或不同的网络费用相比，分销效应小得惊人。
