从2006年到2018年，联邦水域的石油和天然气生产为政府带来了约900亿美元的收入。海洋能源管理局（Bureau of Ocean Energy Management）将勘探权出租给公司，并设定生产的特许权使用费
据观察，专利拍卖商允许买家联盟联合竞标。这些拍卖的特点是待售物品是不可竞争的，但仍然是可排除的，在消费中，他们拍卖俱乐部商品。这影响了联合竞价对拍卖性能的影响。我们研究了投标人联盟对第二价格（或相当于价格上涨）的影响拍卖。尽管联盟的形成可以使卖家受益，但我们表明，稳定的联盟往往由过大的联盟组成，这对拍卖收入和社会福利都不利。限制允许的联盟规模可以提高效率并给卖家带来好处。最后，我们比较了专利拍卖和多许可证拍卖产生的收入，发现后者在一大类环境中更为优越。
合同执行不力可能会降低发展中国家的投资效率。我研究了合同执行如何影响印度最大电力项目采购拍卖的效率。我收集了投标和合同后重新谈判的数据，发现为应对成本冲击而重新谈判合同的情况很普遍，尽管投标人可以将其投标与煤炭价格等未来成本挂钩。关联公司选择将其投标价值较少地与煤炭价格挂钩，并通过这种策略，使自己面临成本冲击，从而引发重新谈判。我在评分拍卖中使用了一个投标的结构模型来描述均衡投标，当投标人在重新谈判后的成本和预期付款方面都是异质的时。模型估计表明，由于后期重新谈判的预期价值，投标人提供的电力低于成本。该模型用于模拟具有严格合同执行的投标和效率。合同执行被认为有利于竞争。在没有重新谈判的情况下，均衡出价会上升以弥补成本，但相对于合同总价值的加价会急剧下降。生产成本下降，原因是项目被分配给成本较低的投标人，而不是那些希望在重新谈判中获得更大付款的投标人。
我们研究了在德克萨斯州每小时电力平衡市场ERCOT上竞争的公司的投标行为。我们刻画了在这个统一价格可分割的好拍卖市场中投标的均衡模型。使用关于投标和边际发电成本的详细公司级数据，我们发现在市场中持有大量股份的公司的表现接近于从我们的模型中得出的静态、利润最大化投标的理论基准。然而，一些较小的公司使用了过于陡峭的投标时间表，这与我们的理论基准有很大的偏差，其方式无法通过技术调整成本、输电限制或串通行为的存在来进行实证解释。我们的研究结果表明，报酬规模对企业参与复杂战略市场环境的意愿和能力至关重要。最后，尽管随着时间的推移，小公司越来越接近理论投标基准，但它们的投标模式导致了这个新重组的市场的生产效率低下，同时也导致了由于大公司接近最佳行使市场权力而造成的效率损失。
企业现金流和投资之间的强正关系已经通过基于代理和非代理的模型来解释。在本文中，我们使用石油和天然气行业的项目级数据来区分这两种解释。我们考虑的具体项目是拍卖租约，授予大片联邦土地的矿产勘探权。我们在这些数据中发现了投资和现金流之间的标准正相关关系，即剩余现金流的正冲击（扣除公司和时间效应）与这些租赁的更高支出有关。有趣的是，投资的增加来自于每片土地的价格上涨，而购买的土地总数或总面积几乎没有变化。即使在控制了一组可能与给定地块的预期回报事先相关的地块和公司特征后，价格和现金流之间的正关联仍然存在。然而，这些数据是最有用的，因为我们可以直接观察到每个项目的最终生产力。我们发现，较高的现金流导致的价格上涨与较低的平均生产率有关。事实上，生产区的总数量并没有随着现金流的增加而增加。换言之，虽然较高的现金流与这些项目的较高支出有关，但较高的现金流量不会导致这些项目的收入增加。将这一发现与缺乏数量反应相结合，我们得出结论，我们的结果最好用代理模型来描述，在该模型中，经理们使用现金流来简化工作（或过“平静的生活”），而不是“建立帝国”
本文将法律卡特尔理论扩展到附属的私人价值和共同价值环境，并将该理论应用于解释美国联邦政府海上油气租赁拍卖中的联合投标模式。我们证明了有效共谋在私人价值环境中总是可能的，但在共同价值环境中可能不可能。在后一种情况下，对赢家诅咒的恐惧会导致投标人不出价，从而导致交易效率低下。如果没有人串通，信号较高的买家可能会过得更好。投标数据与作为共同价值资产的石油和天然气租赁一致，也与赢家诅咒可以阻止边缘地块形成环的预测一致。
电力批发市场设计中的一个主要问题是发电机组所有者行使市场权力的可能性。为了更好地理解发电机组所有者市场权力的决定因素及其行使方式，本文推导了竞争性电力市场中的投标行为模型，该模型包含了各种不确定性来源，以及发电机在金融对冲合同市场中的地位对其预期利润最大化投标行为的影响。该模型首先用于描述发电商希望通过其对几个对冲合约和现货销售组合的投标策略设定的利润最大化市场价格。该模型应用于澳大利亚国家电力市场（NEM1）运营前三个月获得的投标和合同数据，以回答有关该市场主要参与者投标行为的几个问题。该分析说明了预期利润最大化投标策略对发电机组所有者持有的金融对冲合同金额的敏感性。它还为金融对冲合同的有效性提供了有力的证据，作为在电力批发市场运营的初始阶段减轻市场力量的一种手段。
本文考虑了英格兰和威尔士日常电力拍卖参与者的投标行为。每天，发电能力所有者都会提交反映其工厂电力价格的投标书。在给定的时间段内，用于满足电力需求的最后一家发电厂的投标价格是为所有发电厂的发电量支付的价格。统一价格多单位拍卖的理论研究表明，出售多个单位商品的竞标者有动机以高数量提高价格。如果出价设定了均衡价格，那么该单位以及所有超边际单位的出价都会更高。我发现了战略出价增加的证据。首先，在许多其他工厂已经运营后，可能会使用的工厂出价更高。其次，规模越大的供应商提交的报价越高，其他方面都是平等的。最后，有一些证据表明，当供应商有更多的可用产能时，对特定工厂的出价会更高。
