虽然实现碳中和的道路是以电气化为基础的，但非洲和亚洲仍有23亿人使用基于高污染燃料的烹饪技术，对环境和健康造成严重影响。数据来自意大利Francesco La Camera领导的国际可再生能源机构Irena的2023年可持续发展目标跟踪报告。

我们评估了《2022年通胀削减法案》授权的大宗电力清洁电力税收抵免的分配和效率后果。为此，我们将详细的电力容量扩张、可计算的总体平衡、数据丰富的微观模拟和空气污染模型联系起来，从经济福利和健康影响的角度估计各种人口群体的政策发生率。我们通过将税收抵免与不同收入回收方法的总量管制和交易政策进行比较，来评估政策效率和收入累进性之间的权衡。在所分析的情景下，大宗电力税收抵免导致清洁电力技术部署的增加，导致资本从经济其他领域的重新分配，资本和其他商品的价格上涨，电价降低，排放减少。税收抵免为经济福利和健康影响带来了渐进的结果。鉴于家庭和排放源位置的一致性，健康福利超过了总政策成本，并为低收入和历史上处于边缘地位的家庭提供了更大的福利。

我们经济的脱碳，加上加强工业价值链弹性的挑战，再工业化，特别是通过低碳和数字技术，以及廉价石油和天然气时代的结束，正在加速一个增加。。。

纸张评估了能源价格和碳税对企业环境和经济绩效的影响。分析利用了2001年至2016年法国制造业8000家企业的代表和观察结果。纸上测量了2014-2018年期间碳税的因果影响，同时增加了每吨二氧化碳45欧元至86欧元的供应量。

在一个控制温室气体排放的全球协议前景黯淡的世界里，利用贸易政策作为对外国排放源的隐性监管的想法在考虑单方面气候政策的国家获得了许多支持者。体现碳关税对进口商品中体现的直接和间接碳排放征税。吸引力似乎显而易见：由于经合组织国家平均而言是非经合组织国家内含排放的大型净进口国，碳关税可以大大扩大经合组织气候政策的范围。我们通过使用可计算的全球贸易和能源使用的一般均衡模型模拟具体碳关税的影响来研究这一说法。我们发现，具体的碳关税确实有效地减少了碳泄漏。然而，单方面气候政策在全球成本效益方面的改进余地有限。关税的主要福利效应是将经合组织气候政策的负担转移到发展中国家。

我们探讨了将与生态系统健康和市场经济改善相关的多重非市场利益视为一个综合系统的后果，这些生态系统的破坏源于市场经济。我们发现，基于使用的生态系统服务的付费意愿受到互补市场商品需求变化的影响。由于引入了改善生态系统服务的污染法规，对这些商品的需求发生了变化。因此，如果这些使用值的部分均衡估计未能考虑到由监管引起的一般均衡调整，则其测量可能会有很大误差。我们还发现，生态系统的基本使用价值和非使用价值之间的基本物理/生物联系可能对这些价值的测量具有重要意义。

作为理解合同关系的参考框架，不完全合同理论与完全合同理论是对立的。这两种方法都基于截然相反的假设，并导致截然不同的政策结论。从理论角度来看，对假设的仔细研究表明，这两个框架都是合理的

主观幸福感越来越多地被一些经济学家研究。这篇论文符合这篇文献，但考虑到了生活的不同方面，如健康、经济状况和工作。我们称它们为域。在本文中，我们将主观幸福视为各种领域满意度（DS）的组合。我们假设了一个两层模型，其中个人主观幸福感是由个人对工作、财务、健康、休闲、住房和环境的主观领域满意度来解释的。我们区分长期效应和短期效应。接下来，我们通过收入等客观可测变量来解释领域满意度和主观幸福感。我们估计了具有个体随机效应和固定时间效应的GS和DS方程的模型。