美国国防部（DoD）的规划、编程、预算和执行（PPBE）流程是国防部完成其使命的关键推动者。但鉴于动态的威胁环境、日益强大的对手和快速的技术变革，人们越来越担心国防部的资源规划过程过于缓慢和不灵活，无法满足作战人员的需求。因此，国会在《2022财年国防授权法》第1004条中授权成立一个立法委员会，以（1）审查PPBE程序和相邻国防部实践的有效性，特别是在国防现代化方面；（2） 考虑这些过程和实践的潜在替代方案，以最大限度地提高国防部及时应对当前和未来威胁的能力；以及（3）提出立法和政策建议，以改进此类流程和做法，从而部署超越同类竞争对手所需的作战能力，提供数据和分析见解，并支持与战略防御目标相一致的综合预算
美国国防部（DoD）的规划、计划编制、预算编制和执行（PPBE）系统最初是在20世纪60年代开发的，是一种用于规划长期资源开发、评估项目成本效益和将资源与战略相一致的结构化方法。然而，战略环境、工业基础和军事能力性质的变化提出了一个问题，即美国现有的国防预算程序是否与国家安全需求保持良好一致
美国国防部（DoD）的规划、计划编制、预算编制和执行（PPBE）系统最初是在20世纪60年代开发的，是一种用于规划长期资源开发、评估项目成本效益和将资源与战略相一致的结构化方法。然而，战略环境、工业基础和军事能力性质的变化提出了一个问题，即美国现有的国防预算程序是否与国家安全需求保持良好一致
大衰退始于2007年，当时美国房地产市场的收缩导致金融部门的广泛损失，随后又引发了世界各地的经济冲击。到2007年12月，该国正式陷入衰退，在18个月内不会摆脱这种衰退。尽管国家安全决策没有立即受到经济衰退的影响，但解决赤字的短期政治措施带来的不确定性意味着国防部必须从根本上重新考虑其在2010年代确保国家安全的方式和方法
U.S. early-stage hardware startups are seriously disadvantaged by a persistent lack of financing. Congress authorized the U.S. Department of Defense to spend $75 million to invest in dual-use hardware startups. But the Pentagon has proven reticent to embrace a venture capital–style approach, even though research has demonstrated it is optimal for driving innovation.
美国政府正在积极审查其应对生物攻击的努力，国防部正在采取措施，使其能够在疫情期间执行日常行动，但在更具传播性和致命性的疫情期间，它可能没有为未来的大规模行动做好充分准备。
英国政府于2021年3月发布的《安全、国防、发展和外交政策综合评论》提出了一个“全球英国”的宏伟愿景，该愿景在世界各地持续存在，并有助于应对国内外的一系列危机 ，为了实现这一愿景，英国武装部队将需要正确的部队设计和军事能力组合，使他们能够“在正确的时间出现在正确的地点”，同时支持更广泛的跨政府优先事项 ，这项研究确定了从现在到2040年流动性需求的可能变化，并概述了在动态威胁和政策环境中提供全球流动性的一系列选择。对以下备选方案进行了更详细的探讨：使用多角色平台；国际合作；商业解决方案；无载人或可选择载人的轻型资产；数据驱动和数据驱动的移动和增材制造
国防高级研究计划局（DARPA）有一个马赛克战争的愿景，这既是一个作战概念，也是加速能力开发和部署的一种手段。马赛克战争需要一支更加分散、异质的部队，可以在战术时间表上动态组成。它需要从开发和部署缓慢的单一平台转向更简单的部队单元，这些部队单元可以快速开发和部署，并在执行任务时集成 ，Mosaic Warfare的愿景比单一的程序或技术更具挑战性。预见到这一点，DARPA要求兰德公司的研究人员在现有或替代治理模式下研究与开发和部署马赛克部队相关的机遇和挑战，这是从DARPA向美国国防部（DoD）广泛接受愿景所必需的 ，研究人员设计并执行了一个策略游戏，让玩家沉浸在获取马赛克力量的过程中。在游戏中，玩家首先在国防部现有采购治理模型的权限、责任和约束范围内操作，以设定需求、分配资源和监督采购。然后，他们在另一种治理模式下运作，将其中一些权力集中在一个新的办公室内，同时在部署新能力之前仍需要联合军种、作战司令部（COCOM）和国防部长办公室（OSD）的批准。在本报告中，研究人员深入了解了在当前和替代模式下获取Mosaic部队的挑战和机遇，并强调了其他值得探索的获取模式
国防的价值超越了为一个国家提供安全，在和平和冲突时期为经济和社会带来好处。尽管如此，目前还没有衡量国防价值的通用方法，这使得在争夺有限的公共部门资源时，很难提出在这一领域进行投资的理由 认识到这一点，英国国防部的发展、概念和条令中心要求兰德欧洲公司审查英国国防的“价值主张”，更好地了解国防存在的原因，并探索如何更好地在政府、合作伙伴和广大公众中阐明国防给国家带来的价值
