美国国防部（DoD）的规划、计划编制、预算编制和执行（PPBE）系统最初是在20世纪60年代开发的，是一种用于规划长期资源开发、评估项目成本效益和将资源与战略相一致的结构化方法。然而，战略环境、工业基础和军事能力性质的变化提出了一个问题，即美国现有的国防预算程序是否与国家安全需求保持良好一致
美国国防部（DoD）的规划、计划编制、预算编制和执行（PPBE）系统最初是在20世纪60年代开发的，是一种用于规划长期资源开发、评估项目成本效益和将资源与战略相一致的结构化方法。然而，战略环境、工业基础和军事能力性质的变化提出了一个问题，即美国现有的国防预算程序是否与国家安全需求保持良好一致
美国国防部（DoD）的规划、编程、预算和执行（PPBE）流程是国防部完成其使命的关键推动者。但鉴于动态的威胁环境、日益强大的对手和快速的技术变革，人们越来越担心国防部的资源规划过程过于缓慢和不灵活，无法满足作战人员的需求。因此，国会在《2022财年国防授权法》第1004条中授权成立一个立法委员会，以（1）审查PPBE程序和相邻国防部实践的有效性，特别是在国防现代化方面；（2） 考虑这些过程和实践的潜在替代方案，以最大限度地提高国防部及时应对当前和未来威胁的能力；以及（3）提出立法和政策建议，以改进此类流程和做法，从而部署超越同类竞争对手所需的作战能力，提供数据和分析见解，并支持与战略防御目标相一致的综合预算
美国陆军正面临着持续时间未知的严峻预算环境。与此同时，陆军必须为从常规战争到反叛乱的更加多样化、繁重和不确定的战略环境做好准备。预见到这些限制，国防部（DoD）要求在采购中使用能力组合管理，以确保在严格的预算限制内开发和部署高效的系统组合。然而，广泛的能力组合包含许多不同的基本能力，这些能力远未得到充分研究。此外，一系列研究记录了“主要武器系统”成本增长、进度延迟和取消的程度和原因，但对实际占陆军预算大部分的较小、较便宜的系统的关注相对较少。这些观察结果激发了本文中两项“基本”投资组合审查的表现，这两项审查分别侧重于反简易爆炸装置系统和小武器，其中包含很大一部分成本较低的系统。基本能力组合审查“从头开始”构建，以评估各个正在开发的陆军系统的组合为每个基本能力提供的效果。确保开发具有成本效益的基本能力是建立高效能力组合的先决条件。
封面故事讨论了美国和墨西哥两国劳动改革的潜在好处，包括成立两国移民局和通过双边社会保障协议。其中一篇专题报道探讨了英国、法国和德国在紧缩政策面前的国防政策，另一篇则详细介绍了《平价医疗法案》将改变美国医疗保险格局的七个领域。一张信息图展示了矫正教育项目的成本效益，而出版商页面建议了三种方法来缩小“准备差距”，这种差距将有机会获得早期教育资源的儿童与没有机会获得早期教学资源的儿童区分开来。公共广场上的声音评论了自杀预防、“后缀树”、网络隐私、无人机的替代品，以及朝鲜、库尔德斯坦、利比亚、索马里、中国和叙利亚的事态发展。
美国政府正在积极审查其应对生物攻击的努力，国防部正在采取措施，使其能够在疫情期间执行日常行动，但在更具传播性和致命性的疫情期间，它可能没有为未来的大规模行动做好充分准备。
关于具体的劳动力问题是否以及在多大程度上导致了糟糕的结果，缺乏证据。本文描述了与国防采办劳动力相关的一些关键问题，并概述了国防采办劳动力及其管理的政策环境。作者还强调了需要更好证据来理解劳动力属性和收购结果之间联系的领域，并建议采取步骤收集所需信息，以制定、完善或驳回新的重大招聘或培训计划
