2019年，美国农业部将其两个机构——经济研究服务局和国家食品和农业研究所——的大部分员工职位从华盛顿特区转移到了堪萨斯城。其既定目标是提高其寻找高素质员工的能力，将资源放在离用户更近的地方，并降低成本

机构的监管分析可以帮助决策者确定监管或放松监管的好处是否有可能证明成本的合理性

日本东京——ADBI出版社最新出版了《高铁与生活质量手册》，分析了该行业在快速变化和不确定环境中的发展前景和社会经济影响。

分散的森林管理通常被认为是发展中国家生态和社会经济发展的宝贵工具。然而，最近的工作表明，其有效性在很大程度上取决于地方治理的质量。

其他出版物

我们使用随机增长模型研究了气候变化对各国经济活动的长期影响，其中劳动生产率受到特定国家气候变量的影响，这些变量被定义为温度和降水量与其历史规范的偏差。使用1960年至2014年174个国家的面板数据集，我们发现人均实际产出增长受到高于或低于历史标准的温度持续变化的不利影响，但我们没有获得任何对降水变化的统计显著影响。我们的反事实分析表明，在没有缓解政策的情况下，全球平均气温每年持续上升0.04°C，到2100年，世界实际人均GDP将减少7.22%。另一方面，遵守《巴黎协定》，从而将每年的气温上升限制在0.01°C，将损失大幅减少到1.07%。这些影响因国家而异。我们还使用1963年至2016年间美国48个州的样本数据提供了补充证据，并表明气候变化对各州和经济部门的实际产出、劳动生产率和就业产生了长期的不利影响。

自然资源是否有利于生产者经济，或者是否存在“自然资源诅咒”，0也许是因为制造业生产力溢出效应的挤出会降低长期增长？我们将石油和天然气禀赋的新数据与制造业普查微观数据相结合，以估计石油和天然气田的繁荣如何影响美国当地经济。在石油和天然气繁荣期间，当地工资上涨，但制造业并没有被挤出市场——事实上，该行业在上游和当地贸易部门的推动下整体增长。在资源繁荣时期，传统制造业部门确实收缩了，但它们的生产力不受影响，因此没有证据表明当地会产生“边做边学”效应。在1969-2014年的整个样本中，一个拥有一个标准差额外石油和天然气禀赋的县的实际工资平均高出约1%。总的来说，这些结果提供了反对美国境内自然资源诅咒的证据。

我们利用导致1907年恐慌的独特情况来分析其对经济活动的影响。当时的“影子银行”纽约信托公司的挤兑加剧了恐慌。但引发挤兑的冲击与这些机构下属的非金融公司无关。利用最新收集的数据，我们发现，与损失最多存款的信托公司关系密切的小公司股价立即下跌了10.4个百分点，在恐慌之后的几年里表现更糟，包括净资产回报率下降13.1%，股息率下降22%，以及他们的平均利息成本，相对于恐慌前的平均水平上升了8.3%。对他们投资率的影响要大得多：下降了近50%。仅与受影响最严重的信托公司的关系就导致了投资的相对下降，这至少占1908年美国企业投资总额下降的18.4%。这种影响随着时间的推移而减弱，但在恐慌之后至少持续了五年。

本文回顾了一些关于油价冲击宏观经济影响的文献，特别关注关系中可能存在的非线性以及Kilian和Vigfusson（2009）最近获得的新结果。

20世纪70年代，石油价格的大幅上涨与产量的急剧下降和通货膨胀的大幅上升有关。在2000年代，至少直到2007年底，石油价格的更大涨幅与产出和通货膨胀的温和波动有关。使用结构性VAR方法，Blanchard和Gali（2007a）认为，这在很大程度上反映了从石油价格到产出和通货膨胀的因果关系的变化。为了阐明油价冲击宏观经济影响减少背后的可能因素，我们开发了一个新的凯恩斯主义模型，将进口石油用于生产和消费，并使用了一个最小距离估计器，该估计器在一组结构参数上，对两个样本中的每一个（1984年前后），基于经验SVAR的脉冲响应函数与模型所暗示的那些脉冲响应函数之间的距离。我们的研究结果指出，经济结构的两个相关变化改变了石油冲击的传导机制：工资指数化的消失和货币政策可信度的提高。然而，这两种结构变化的相对重要性取决于我们如何将经济主体形成预期的过程形式化。