The European Commission’s electricity market reform proposal, published 14 March, is a response to record-high electricity prices in 2022 and concerns over supply security. But it also brings forward a debate that was anyway looming: upgrading the design of Europe’s electricity market to encourage the investment needed to transition smoothly to a climate-neutral economy.

欧洲已经面临——现在仍然面临——一场前所未有的能源危机，这场危机已转化为创纪录的天然气和电力价格。能源成本的上升一直是通货膨胀的主要驱动力，2022年10月欧盟平均水平达到11.5%，推动欧洲央行加息。通货膨胀加上利率上升，降低了欧洲家庭的可支配收入和购买力，使欧洲工业的竞争力面临风险，并迫使各国政府在财政能力不对称的情况下实施代价高昂的支持机制，以减轻能源危机的一些经济和社会后果。

能源安全委员会（ESB）由澳大利亚能源部长成立，旨在为澳大利亚制定一个长期的、符合目的的国家电力市场设计，该设计可从20世纪20年代中期开始应用。ESB的建议包括4条改革途径的建议：

明天，理事会和欧洲议会将开始就“为所有欧洲人提供清洁能源”一揽子计划中与电力市场设计有关的内容进行谈判。上周的协议，特别是制定了新的欧盟2030年清洁能源目标，其成败将在很大程度上取决于电力市场设计谈判的结果。这意味着，总体方案的雄心仍然很大程度上取决于平衡，因为委员会采取了保守和一切照旧的方法，而议会则支持向有竞争力、以消费者为中心和脱碳的电力系统过渡。

我们提出了一个问题，即对当前纯能源市场的改善是否足以维持电力市场的资源充足性，或者风能和太阳能的快速增长是否为额外的产能机制提供了更有力的论据。对欧洲和美国的比较分析揭示了两大洲电力市场设计的一些根本差异，但也有许多相似之处。我们提供了一份关于改善电力市场的一般和具体建议清单，并认为可以而且应该从两个方向吸取教训。实现可再生能源市场兼容整合的关键是在短期内关注正确的价格形成。增加需求方的参与，改善稀缺条件下的定价，以及从可再生能源的特定技术补贴向碳排放的适当定价过渡，都是实现这一目标的重要措施。相比之下，越来越依赖于管理

本文讨论了间歇可再生能源与欧洲电力市场经济一体化的一系列问题。随着风电场和光伏电池板的大规模部署，这场辩论变得越来越重要。由于间歇性可再生能源在发电装机容量中占很大份额，因此不能将其与电力市场隔离开来。