我们确定了2010年至2017年美国发电厂排放造成的空气污染损害的变化。在此期间，年损失从2450亿美元下降到1330亿美元，其中大部分下降发生在东部。分解显示，排放率的变化使损失减少了630亿美元，发电份额的变化使损害减少了600亿美元，化石发电的减少使损失减少250亿美元。然而，每吨排放物的损失估值变化使损失增加了350亿美元。我们估计，东部的边际损失从2010年的每千瓦时9美分左右下降到2017年的6美分。这一下降速度慢于总损失的下降速度。尽管西部和得克萨斯州的总损失几乎没有变化，但边际损失有所增加。电动汽车的环境效益增加了，因此它们现在平均比汽油车更清洁，尽管仍存在很大的异质性。太阳能电池板的环境效益在东部有所下降，但在其他地区有所增加。
本文测量了由于引入市场机制而导致的发电成本变化，以确定以前使用指挥控制型操作的服务区的产出决策。我使用1999-2002年向市场的交错过渡来评估自由化的因果影响，使用了一个关于电力需求和单位水平成本、容量和产出的每小时数据的全国性小组。为了解决不相关的燃料价格变化的潜在混淆效应，我使用机器学习方法来预测在缺乏反事实生产模式市场的情况下发电机组的产量分配。我发现，市场通过在现有发电厂之间重新分配产量，每年可降低30亿美元的生产成本：在交易电力增加10%的基础上，跨服务区贸易的收益增加了20%，使用不经济机组的成本从运营减少10%下降了20%。
本文评估了美国燃煤和燃气发电厂在国家立法终止发电服务成本监管后燃料采购做法的变化。我发现，与不受任何监管变化影响的配套工厂相比，解除监管的工厂大大降低了煤炭（但不是天然气）的价格，并且倾向于采用资本密集度较低的硫减排技术。放松监管也导致了向生产率更高的煤矿的转变。我展示了这些结果如何支持信息不对称、资本偏见和监管捕获作为监管扭曲的重要来源的理论。
