中小企业可以在实现气候目标方面发挥关键作用。中小企业在总体上有着巨大的碳足迹，但它们也可以通过创新和致力于使用环保实践来为实现净零排放做出贡献。这项研究开发了一种新的指标来识别环境参与，也称为“绿化”。该研究利用机器学习的力量，分析了来自15个经合组织国家的100多万个公司网站的内容，这些网站包含约100亿个单词。绿化是根据公司在其网站上自行申报的产品或工艺信息来识别的。然后根据公司的特点对得出的指标进行评估。结果表明：（1）约有三分之一的中小企业参与环保活动，尽管各国之间存在相当大的差异；（2） 与非绿色中小企业相比，绿色中小企业生产率更高，工资更高，销售额增长更快；（3） 太阳能是绿色中小企业中引用最多的行动，其次是回收和能源效率，（4）过去十年温室气体减排量较高的部门也表现出更高的环境参与水平。
德国在过去十年中继续改善其环境绩效。它制定了雄心勃勃的气候目标，目标是到2045年实现气候中和，并在2050年后实现负排放。尽管如此，德国仍需要进一步加快气候行动，特别是在建筑和运输部门，并以综合和整体的方式应对能源、气候和生物多样性三重危机。作为应对能源危机的一部分，德国采取了一系列措施，这些措施在规模和范围上都具有历史意义。他们将在未来几年大幅加快绿色能源转型。它还加大了各级政府对气候变化适应的参与力度，并启动了一项雄心勃勃的计划，以促进对基于自然的解决方案的投资。这是经合组织对德国的第四次环境绩效审查。它提供了28项建议，以帮助德国进一步改善其环境绩效。
我们研究了有环保倾向的政治家（EIP），即有环境相关工作经验的政治家，如何影响中国当地的环境绩效。位于有环境影响区的城市的公司的二氧化硫（SO2）排放水平较低。当政治家在他/她的第二个任期内，在具有经济重要性的公司中，这种影响会减弱。有环境影响区的城市中的企业减少了环境违法行为，从地方政府获得了更多的绿色补贴，并选择在没有环境影响区城市中建立新的污染子公司。此外，这些EIP的经济表现并不差，其推广可能性与当地排放水平呈负相关。总体而言，调查结果表明，地方官员从战略上利用他们在环境保护方面的专业知识，在环境事业上投入更多精力。
在日益重视农业部门可持续性的背景下，经合组织制定了农业环境绩效指标。本报告涵盖了1990-2018年期间整个经合组织和所有经合组织国家，数据显示，尽管大多数经合组织国家在过去十年中增加了农业生产，但农业部门的环境表现喜忧参半。在减少磷平衡、氨排放、氮平衡和温室气体排放强度方面取得了进展。然而，观察到在减少温室气体排放方面缺乏进展，对于那些相关的国家来说，在通过农田鸟类的存在来衡量生物多样性方面缺乏进展。本报告中提出的经合组织农业环境指标提供了可靠和可靠的数据来源，可用于衡量环境绩效并为政策行动提供信息。
根据环境、社会和治理标准进行投资的势头正在增强。大多数环境绩效指数只关注二氧化碳排放量。本文提出了一个新的涵盖八种污染物的货币指数。包含多种污染物反映了更广泛的风险。在2014年至2017年的美国公用事业部门，仅跟踪二氧化碳的指数错误地描述了企业的环境绩效，并低估了其对财务结果的影响。分析师对污染企业的盈利预测系统性地低于实际水平。相对于基于碳强度的财务管理策略，多极指数提出了新的财务管理战略。
《加拿大和经合组织环境排名》第二版对经济合作与发展组织中33个可比高收入国家的广泛环境指标进行了排名，这些指标既涉及保护人类健康，如空气污染，也涉及保护加拿大生态系统，如水质。研究发现，加拿大的环境记录优于大多数经合组织国家，尽管相比之下，加拿大更大、更冷，而且拥有庞大的自然资源产业。
经济增长能否在不降低环境质量的情况下继续？这个问题在研究人员中导致了许多不确定的发现。我们研究了2000-2008年期间亚洲国家绿地投资、人力资本、经济活动和机构对环境的作用的影响。我们使用耶鲁大学开发的环境绩效指数（EPI）作为衡量环境绩效的指标。计量经济学技术基于面板数据计量经济学，考虑了横截面依赖性、可能的内生性和现有的异质性。统计技术区分短期和长期因果关系。我们发现，拥有强大制度的绿地投资可以改善环境绩效，这表明当良好的制度因素到位时，亚洲地区的污染天堂假说可以通过良好的监管来调节。因此，有支持机构的绿地投资可以成为绿色融资的可行来源。此外，我们的研究结果也支持这些经济体的环境库兹涅茨曲线假说，因为经济增长对环境绩效产生了积极而显著的影响。亚洲地区的环境绩效受到人力资本发展的负面影响
经济增长能否在不降低环境质量的情况下继续？这个问题在研究人员中引发了许多不确定的发现。我们研究了2000-2008年期间亚洲国家绿地投资、人力资本、经济活动和机构对环境的作用的影响。我们使用耶鲁大学开发的环境绩效指数（EPI）作为衡量环境绩效的指标。计量经济学技术基于面板数据计量经济学，考虑了横截面依赖性、可能的内生性和现有的异质性。统计技术区分短期和长期因果关系。我们发现，拥有强大制度的绿地投资可以改善环境绩效，这表明当良好的制度因素到位时，亚洲地区的污染天堂假说可以通过良好的监管来调节。因此，有支持机构的绿地投资可以成为绿色金融的可行来源。此外，我们的研究结果也支持这些经济体的环境库兹涅茨曲线假说，因为经济增长对环境绩效产生了积极而显著的影响。亚洲地区的环境绩效受到人力资本开发的负面影响。
