世界贸易组织面临生存危机，其主要职能正在削弱。必须修订其规则制定职能，以管理当前的贸易环境。其争端解决制度，特别是上诉机构，一直陷入僵局；僵局必须得到解决。主要利益攸关方提出了若干改革建议；然而，主要挑战来自二十国集团（G20）主要成员国之间地缘政治竞争中的系统性问题。在一个严格要求达成共识的成员驱动的机构中，改革不是一个容易的过程。二十国集团代表着世界贸易的重要组成部分，必须通过深思熟虑的对话发挥集体领导作用，以便提供一种连贯的方法，找出分歧并制定解决方案。这份政策简报为二十国集团支持世贸组织改革的初步步骤提供了建议。
作为欧盟资助的MEDRESET项目的一部分，本报告重点关注摩洛哥的工业部门。通过对相关利益相关者的采访，它考察了促进摩洛哥工业发展的欧洲-地中海政治。本报告开头简要介绍了这一方法；然而，关于工业和能源的MEDRESET方法和概念文件中有进一步的详细说明。主要结果总结如下：欧洲在摩洛哥工业部门的政策没有直接关注工业，而是支持实施自由贸易协定和商业发展。然而，由于协会协议的影响，这些政策对工业部门产生了影响。自由贸易协定和欧洲援助，以及升级政策或援助方案以及增长和竞争力支持方案都是如此。摩洛哥还表现出发展其工业部门的意愿，特别是通过执行连续的计划。这些计划促进了汽车等行业的出现。关于挑战、当地需求和人民的总体福祉，受访的利益攸关方普遍赞成以摩洛哥为例，引导世界贸易自由化。一些人希望将其纳入地方工业政策，特别是干预经济环境质量问题，同时支持国家工业集团的出现。人们的担忧主要与《深度和全面自由贸易协定》的实施有关，该协定可能会给摩洛哥工业带来更大的竞争压力。此外，即使性别问题与该部门的分析有关，它似乎也不是利益攸关方关心的问题。
本国家报告通过工业领域自下而上的行动者的视角，从公共机构和国际组织到民间社会和私营公司，对黎巴嫩的工业部门进行了评估。它试图在黎巴嫩政治环境的背景下，在国家框架内评估实业家目前面临的挑战。此外，该研究详细讨论了欧盟与行业相关的政策和贸易协议，并根据该行业关键参与者的观点提出了解决当前问题的建议清单。该报告借鉴了对黎巴嫩工业部门利益攸关方的访谈、选定利益攸关方编写的报告、学者和私人顾问的论文以及政府报告。这份报告表明，仅私营部门为推动工业部门所作的努力是不够的。因此，需要与黎巴嫩政府进一步合作，并得到欧盟的援助，特别是考虑到邻国叙利亚的战争和随后黎巴嫩的难民危机。
欧盟-马来西亚贸易谈判：看不到尽头棕榈油是马来西亚的十二个国家重点经济区之一，旨在推动该国在2020年前达到高收入地位。尽管马来西亚加入了可持续棕榈油圆桌会议，并采取了重要措施遏制棕榈种植园的不可持续扩张，但当局感到受到欧盟日益严格的生物燃料立法的威胁。去年4月，欧洲议会以压倒性多数投票决定，在2020年前禁止使用包括棕榈油在内的植物油制成的生物燃料，此前法国也宣布了类似的决定。马来西亚甚至与印度尼西亚一起威胁要向世界贸易组织提出申诉，理由是存在歧视性待遇。[8]
大西洋空间蕴藏着许多矛盾，这在寻求未来十年的大西洋未来时需要谨慎。本文回顾了一大类趋势、因素和行为者、它们的潜在发展以及对大西洋未来合作或竞争以及政治趋同或分歧的影响。一系列因素表明，随着一场新的“工业革命”正在该地区兴起，该地区的贸易和投资关系正在加深。人口前景显示，非洲人口增长迅速，而欧洲人口将继续老龄化。南大西洋的中产阶级将不断扩大，而北方的中产阶级则面临着社会经济压力，即使南北收入差距仍然很大。在广泛共享的民主价值观中，规范差异似乎是大西洋空间的一个持久特征。欧洲民粹主义的抬头可能会影响与欧洲在大西洋及其他地区的合作伙伴的合作前景。大西洋空间内部的合作预计将通过安全、能源和环境等领域的灵活和有针对性的形式取得进展。TTIP是否会达成，以及它对其他大西洋伙伴的包容性如何，将是大西洋未来的重要因素。，在大西洋未来项目框架内发表的论文，2016年1月。
本文旨在通过回顾历史演变并结合最近的事态发展，绘制欧洲和非洲内部和之间区域主义和区域间主义的相关趋势。分析的重点是欧洲联盟（欧盟）和非洲联盟（非盟）之间的制度化区域主义和区域间主义，以及南部、西部和东部非洲三个贸易部门的区域组织；安全和环境。它还超越了处理和比较区域和跨国层面的正式和非正式、国家和非国家一体化模式的范围。文章认为，欧盟和非盟在制度结构上存在许多共同点。然而，如果我们看看它们所取得成就的现实，就会发现，这两个组织的发展速度不同，非盟落后，这也是因为这两个区域的一体化进程面临着不同的挑战。在区域间关系方面，欧盟似乎主要通过教学和支持对非洲区域主义的发展产生了重大影响。欧盟与非洲区域之间的关系的根本特征是前者影响后者的区域政策，并为后者提供资金和能力建设。，2015年11月，在大西洋未来项目框架内发表的论文。Publ。Frank Mattheis和Andréas Litsegård（编辑），跨大西洋空间的区域间主义，Cham，Springer，2017（c2018），第75-93页（联合国大学区域主义系列；15），ISBN 978-3-319-62907-0；978-3-319-62908-7（ebk）；DOI 10.1007/978-3-319-62908-7。
跨大西洋经济关系的演变必须在不断变化的全球环境的框架内加以考虑。美国和欧洲联盟之间的双边伙伴关系在贸易和投资方面仍然占主导地位，尽管在全球国内生产总值的分配方面越来越不重要。跨大西洋贸易和投资伙伴关系（TTIP）将于2015年初最终签署，是欧盟和美国在不久的将来可能达成共识的主要因素。然而，我们设想两个主要障碍。太平洋地区对美国的重要性日益增加，以及欧盟在增长乏力和深化经济一体化方面面临的国内问题，可能会降低欧盟作为战略伙伴的吸引力。中国作为全球舞台上的第三大经济体，其作用不容忽视。然而，现在预测中国是否会遵循TTIP将制定的新监管标准还为时过早。出于这些原因，跨大西洋经济关系仍有可能保持“持久伙伴关系”的地位，尽管与TTIP的最终结果和欧盟经济复苏相关的不确定性表明，它可能正朝着更“功能性关系”的方向发展。
欧洲联盟（欧盟）和海湾合作委员会（海合会）之间的关系正处于十字路口。2008年自由贸易协定谈判破裂后，这两个区域集团在一些不同领域的合作一直保持低调，而欧盟和海湾合作委员会的共同邻国北非和中东发生的前所未有的变化并没有导致新的、，在外交和安全政策问题上的结构性合作。本卷通过评估欧盟-GC关系过去的演变，并就如何改革这种战略合作提出政策建议，探讨了它们的缺点和潜力。有鉴于此，它强调了为加强欧盟-全球协调委员会关系而存在更大回旋余地的领域，讨论了现有的文书，并阐明了可能对两个集团之间相互关系的新阶段产生重大影响的区域和国际背景的特点。这本书是在欧盟委员会共同资助的“Sharaka-加强欧盟与GC关系中的理解与合作”项目框架内进行的研究的结果。，Sharaka研究论文系列中发表的技术报告的修订和更新版本，是在欧盟委员会共同资助的“Sharaka-加强欧盟与GC关系中的理解与合作”项目框架内编制的。
本评论探讨了欧盟-GC贸易和投资模式的当前趋势和未来前景。Op-Ed强调了在私营部门的参与下参与三方合作框架的机会，以解决地中海南部地区动荡的根源，同时为恢复欧盟-GC双边关系做出贡献。
本评论探讨了欧盟-GC贸易和投资模式的当前趋势和未来前景。Op-Ed强调了在私营部门的参与下参与三方合作框架的机会，以解决地中海南部地区动荡的根源，同时为恢复欧盟-GC双边关系做出贡献。
