“集输管道”将石油和天然气从井中输送到其他管道或设施。许多——尽管确切数字未知——位于联邦土地上，几十年前就安装好了。如果不正确停止使用，这些管道可能会带来安全和环境风险，包括泄漏、排放或爆炸
xml encoding=“UTF-8”-->自20世纪60年代以来，安全与环境执法局允许海上石油和天然气行业在不再使用时将97%的管道（18000英里）留在海底。如果在退役过程中没有正确清洁，管道可能含有石油或天然气
本文探讨了墨西哥垄断企业墨西哥国家石油公司在天然气供应中的战略行为的各种模型。这篇论文有三个非常有力的技术成果。首先，国内天然气价格的净回定价规则（基于休斯顿基准价格）导致墨西哥国家石油公司的收入函数不连续。其次，让墨西哥国家石油公司为其使用的天然气和燃烧的天然气付费，会增加与天然气处理约束相关的拉格朗日乘数的值。第三，如果天然气处理约束是有约束力的，让墨西哥国家石油公司为其使用的天然气和火炬付费不会改变优化问题的短期最优解，因此不会对短期行为产生影响。这些结果意味着三项明确的政策建议。首先，套利点由墨西哥国家石油公司在没有加工和收集限制的情况下有潜力供应的天然气量确定。第二种是对墨西哥国家石油公司在生产中使用的天然气及其燃烧的天然气收费。第三，天然气加工和管道投资应与墨西哥国家石油公司的其他投资分开存放。
当投资是不稳定的，对天然气的需求是随机的时，我们会处理对受监管的天然气管道的投资。这是一个理论上可以作为动态程序解决的问题，但实际解决方案取决于主观的或无法估计的函数和参数。然后，我们从面对不完整市场的消费者的角度重新表述这个问题。研究表明，对于合理的参数值，消费者更愿意为过剩容量付费，而不是承担拥堵风险。这些战略可以通过合理直接的政策来实施。由于对天然气的需求是非常无弹性的，因此与第一最佳值的小偏差相关的福利损失是最小的。这意味着天然气管道系统可以用一套相对简单的透明规则进行监管，而不会造成任何重大的福利损失。
