康复之家允许戒毒人员在一个支持性的、无酒精和无毒品的环境中共同生活。然而，一些家庭运营商利用居民从中获利，例如，将他们送到医生那里，医生为不必要的检测收取保险费，并与运营商分享保险费

建立了非法药品零售市场的搜索理论模型。贸易发生在卖方和买方之间的双边、潜在的长期匹配中。买家在试用新卖家时会产生搜索成本。道德风险是存在的，因为买家只有在交易后才能学会纯洁。该模型对平衡中提供的纯度分布以及买卖双方关系的持续时间产生了可测试的影响。这些预测与现有数据一致。评估了不同执法策略的有效性，包括一些利用市场中存在的道德风险的新策略。

本文的目的是估计酒精和非法药物使用、参与、自身价格效应和交叉价格效应方面的人口差异。本文使用了来自全国药物滥用家庭调查的49000多人的数据集，并将毒品和酒精价格和政策与个人记录联系起来。这一数据集的规模使我们有可能估计特定人口群体的使用、参与和需求曲线。旨在减少药物滥用的公共政策一直致力于提高酒精和非法药物的价格。然而，人们对不同人口群体对这些政策的相对反应知之甚少。数据显示，少数种族和少数民族的可卡因消费量比总人口多，但酒精、大麻和海洛因的消费量少于或等于总人口。研究结果还显示，酒精和非法药物的自身价格负效应以及酒精和非法毒品之间的互补性是一致的。不同人口群体自身的价格效应没有显著差异，这表明价格政策对所有人口群体的影响相似。酒精和非法药物之间的互补模式表明，酒精税也减少了毒品使用。

这项研究根据10年级的特点预测了12年级学生使用大麻以外的非法药物（“硬”药物）的情况，考察了社会纽带的保护价值，并测试了某些社会纽带是否对某些种族/族裔群体更重要。该研究还探讨了当社会纽带和其他广泛的个人和环境变量受到统计控制时，以前的药物使用与后来的“硬”药物使用之间的关系。家庭纽带和既往使用与使用有关。然而，除社会纽带和既往使用外，其他变量对这两种结果的预测作用相同或更强。种族群体之间存在一些差异：非裔美国人不太可能使用大麻以外的非法药物；墨西哥裔美国人比其他群体更容易受到家庭因素的影响；亚裔美国人更容易受到学业失败的影响。讨论了对预防的影响。