意大利人如何看待孔特二世政府的对外行动？他们认为他比前任高管做得更好还是更差，例如在移民问题和利比亚危机方面？他们如何看待意大利与欧盟的关系？如果有条件的话，他们会接受欧洲的援助吗？如果举行公投，有多少人会投票支持退出欧盟或欧元区？他们害怕中国的崛起吗？他们如何评判外国领导人？他们是支持特朗普还是拜登？对移民和环境的看法发生了多大变化？在这些问题上，各党派选民的主要意见是什么？国际事务研究所在其与圣保罗公司基金会的战略伙伴关系框架内，以及锡耶纳大学政治和社会分析实验室进行了一项民意调查，旨在分析意大利人对影响我国的主要外交政策问题的看法。这项意见调查是对居住在意大利的具有代表性的人口样本进行的。该报告于2020年6月16日在“La politica estra vista dagli italiani.Rapporti con l’Ue，azione del governo，sfide globali”网络会议上发表，还与之前的调查结果进行了有益的比较，从而突出了民众对外交政策看法的一些趋势。
在意大利最近的欧洲选举之后，民粹主义领导层将成为意大利未来几个月欧洲议程的驱动力。这些民粹主义势力注定会在新委员会以及新的2021-2017年多年度财务框架的谈判中发挥边缘作用。Lega在政府中日益增长的作用预计将对MFF产生深远影响，农业、凝聚力基金、移民和边境管理可能成为意大利的真正优先事项，而牺牲了发展合作和人道主义援助。
鉴于2021-27年下一个欧盟多年度金融框架的谈判，本文列出了意大利在以下问题上立场的一些建议：欧盟自身资源；条件性；凝聚力政策；共同农业政策；欧洲公共产品。该文件参考了欧盟委员会2018年5月的提案，并根据“2021-2027年欧盟多年度财务框架”项目框架中公布的贡献定义了意大利的利益。资源、工具和可能的发展”，由国际事务研究所（IAI）和联邦研究中心（CSF）进行。，在“欧盟2021-2027年多年度财务框架”项目框架内编制的文件。资源、工具和可能的发展”。
伦齐政府在欧盟内部追求两个相互关联的主要目标：捍卫和促进意大利的作用，尤其是为了应对日益逼近的边缘化风险；以及在成员国之间建立新形式的一体化和团结，特别是在事关重大国家利益的经济和移民等部门。然而，由于一系列持续的结构性问题，包括巨额公共债务和脆弱的银行系统，意大利继续发现自己处于固有的弱势地位。在意大利遵守欧盟《稳定与增长公约》和其他财政规则的问题上，与欧盟委员会和德国之间出现了前所未有的紧张关系。与此同时，伦齐政府继续要求重新定义欧盟的经济优先事项和战略，除了提高国家预算政策的灵活性外，还将允许在欧洲层面进行更广泛的风险分担和更有效的反循环努力。它还提出了一些关于移民的建议，呼吁在团结和更公平分担负担的原则基础上，对难民危机进行真正的集体管理。然而，在移民和经济政策这两个方面，大多数改革计划都被冻结或一纸空文。这助长了意大利公众的反欧盟情绪。伦齐政府试图与德国和法国建立优惠关系，但鉴于欧盟内部外交游戏的日益复杂，三巨头模式不太可能整合成一个能够在欧盟层面提供有效领导的集团。事实上，推进可信的改革议程需要欧元区成员国达成更广泛的协议。，翻译“欧洲的若洛和波齐奥尼”，作为第1.1章发表在Ettore Greco和Natalino Ronzitti（编辑），Rappoto sulla politica estra italiana:il governo Renzi。Edizione 2016，罗马，Nuova Cultura，2016年7月，第13-19页（Quaderni IAI 17）。
