我研究了基于绩效的监管（PBR）在美国配电和输电中的应用进展。大约在2000年之前，综合PBR在配电方面的应用在美国一直很缓慢。PBR机制现在更频繁地应用于配电，这反映了电力行业结构的变化和配电公司承担的义务的增加。新义务主要是近一半州电力部门脱碳的积极目标以及使用“清洁”电力为交通、建筑和其他部门供电的目标的结果。PBR应被视为一组可以以各种组合方式采用的“构建块”，并应认识到PBR和传统的服务成本监管应被适当地视为补充而非替代。英国最近对分销公司监管的改革，称为RIIO，在美国产生了影响。讨论了RIIO中包含的主要改革。联邦能源管理委员会（FERC）基本上没有将PBR应用于输电资产所有者或独立输电运营商。联邦能源管理委员会采用了有针对性的激励措施，鼓励对输电设施的投资和独立系统运营商组织的成员资格。然而，输电费率的监管主要依赖于公式费率形式的COSR，并且具有较差的激励特性。对独立系统运营商的监管是一个挑战，因为它们是非营利组织。这里建议进行改革。

在决定是否在受监管的行业引入市场竞争时，监管机构面临着一个重要的权衡。基于市场的价格可以激励人们更有效地分配资源并降低成本，但市场力量的存在可能会导致加价增加。我们使用电力交易的详细数据集来调查基于市场的放松管制对美国电力行业的影响。我们发现，尽管效率略有提高，但加价的增加占主导地位，导致消费者价格上涨和消费者福利下降。这种影响主要是由批发层面的市场力量推动的。在某些情况下，当市场竞争不完全时，受监管的价格可能比基于市场的价格更可取。