本文讨论了地方政府作为强大但往往被忽视的行为者在地方主导的适应中的作用。地方政府是主要利益攸关方,在领导地方适应行动、在地方行为者和国家当局之间进行调解以及管理气候融资以满足当地需求方面具有很大未开发的潜力。本文重点介绍了尼日尔、莱索托和柬埔寨三个国家的地方政府如何通过地方气候适应性生活基金(LoCAL)机制推进地方主导的适应工作。
全球环境战略研究所(IGES)的城市学家Fernando Ortiz Moya探讨了VLR(自愿地方审查)在建设更好的城市中的作用,以及东京为实现可持续发展目标所做的工作
《2020年后全球生物多样性框架》目前正在审议中,将在《生物多样性公约》缔约方大会下一次会议上通过。在日本,正在讨论修订《国家生物多样性战略和行动计划》。预计地方政府将根据新的NBSAP制定新的或修订现有的地方生物多样性战略和行动计划。2017年,PANCES研究团队对当时已经制定LBSAP的70个市镇的LBSAP的制定和实施情况进行了问卷调查。该团队还对所有都道府县进行了类似的问卷调查,并以PANCES模型站点为代表进行了案例研究(北海道、石川县、新泻县和冲绳县)。此外,PANCES还得出了一些研究结果,我们希望这些结果对LBSAP的开发、修订和实施有用。根据PANCES的调查结果,本政策简报提出了政策建议,鼓励更多的市政当局制定LBSAP,并帮助他们改进其LBSAP,以获得更好的结果。
塑料是我们日常生活中不可或缺的一部分。如今,“制造、使用和处理”塑料材料的线性模型提出了;对公众健康和环境的严重威胁。尽管在;在这个国家,其影响尚不明显。人们意识到,塑料垃圾的挑战如此普遍,以至于没有一个;方法可以成功地解决这个问题。因此,制定一个统一的塑料整体管理战略;根据当地条件和人们的生活方式,城市垃圾是必不可少的