美国国防部（DoD）的规划、计划编制、预算编制和执行（PPBE）系统最初是在20世纪60年代开发的，是一种用于规划长期资源开发、评估项目成本效益和将资源与战略相一致的结构化方法。然而，战略环境、工业基础和军事能力性质的变化提出了一个问题，即美国现有的国防预算程序是否与国家安全需求保持良好一致
美国国防部（DoD）的规划、计划编制、预算编制和执行（PPBE）系统最初是在20世纪60年代开发的，是一种用于规划长期资源开发、评估项目成本效益和将资源与战略相一致的结构化方法。然而，战略环境、工业基础和军事能力性质的变化提出了一个问题，即美国现有的国防预算程序是否与国家安全需求保持良好一致
美国国防部（DoD）的规划、编程、预算和执行（PPBE）流程是国防部完成其使命的关键推动者。但鉴于动态的威胁环境、日益强大的对手和快速的技术变革，人们越来越担心国防部的资源规划过程过于缓慢和不灵活，无法满足作战人员的需求。因此，国会在《2022财年国防授权法》第1004条中授权成立一个立法委员会，以（1）审查PPBE程序和相邻国防部实践的有效性，特别是在国防现代化方面；（2） 考虑这些过程和实践的潜在替代方案，以最大限度地提高国防部及时应对当前和未来威胁的能力；以及（3）提出立法和政策建议，以改进此类流程和做法，从而部署超越同类竞争对手所需的作战能力，提供数据和分析见解，并支持与战略防御目标相一致的综合预算
本文对法国、英国和德国的国防开支进行了比较分析，这三个欧洲国家在规模、作用和国际野心方面与意大利最为相似。国防预算既从数量的角度进行审查——强调其近年来的趋势和未来的预期——也从质量的角度进行检查，特别注意支出的各个组成部分之间的平衡以及它们所要求实现的军事野心水平的充分性。所进行的分析表明，有关国家有组建“小型军队”的风险：武装部队装备现代，但规模太小，能够表达全方位军事能力的程度有限，从数量的角度来看，几乎无法使用。这种风险本质上源于试图“用太少的资源做太多的事情”，即继续保持超出武装部队实际可用资源规模的雄心水平。，在国际关系观察站项目框架内编写的文件。
自2014年以来，乌克兰及其周边地区的危机意味着北约发生了重大变化。在2014年9月的威尔士峰会上，盟国重新将集体防御作为北约三项核心任务（另外两项是危机管理和合作安全）中的首要任务。重返商界并不一定会让联盟的生活更轻松。虽然集体防御是一项古老的任务，但它很难意味着“回归本源”，因为北约需要在安全、政治、财政和军事方面与冷战有根本不同的环境中执行任务。联盟内部的动态和外部条件都发生了巨大变化。所有这些都需要进行实质性的反思。北约需要在一个不同的环境中重新学习集体防御。此外，仅仅专注于这项任务，尤其忽视了南方盟友所面临的安全挑战。2015年巴黎袭击事件清楚地提醒我们这一点。因此，联盟需要在更新版本的集体防御和危机管理之间找到平衡，并考虑到其第三项核心任务——合作安全。，国际事务研究所于2015年10月26日在罗马组织的第八届跨大西洋安全研讨会“欧洲安全面临的挑战：跨大西洋视角”上发表的一篇论文的修订版。
本文件总结了国际事务研究所于2016年9月22日在“2016年国防问题”项目框架内组织的闭门研讨会上强调的关键要素。该项目旨在根据当前的国际安全环境和意大利的国家利益，激发意大利对国防问题的辩论。根据2016年7月8日至9日举行的华沙峰会的成果，研讨会专门讨论了北约的国防规划需求。讨论集中在围绕三个具体问题的主要挑战上：盟军对复兴的俄罗斯的威慑和防御态势；鉴于英国脱欧投票，欧盟对跨大西洋安全的贡献；以及如何填补联盟在国防规划方面的雄心水平与国家现实之间的差距。，2016年9月22日，国际事务研究所在北约公共外交司的支持下，在“2016年防务问题”项目框架内，在罗马组织了“华沙峰会后的北约防务规划”研讨会。
美国陆军正面临着持续时间未知的严峻预算环境。与此同时，陆军必须为从常规战争到反叛乱的更加多样化、繁重和不确定的战略环境做好准备。预见到这些限制，国防部（DoD）要求在采购中使用能力组合管理，以确保在严格的预算限制内开发和部署高效的系统组合。然而，广泛的能力组合包含许多不同的基本能力，这些能力远未得到充分研究。此外，一系列研究记录了“主要武器系统”成本增长、进度延迟和取消的程度和原因，但对实际占陆军预算大部分的较小、较便宜的系统的关注相对较少。这些观察结果激发了本文中两项“基本”投资组合审查的表现，这两项审查分别侧重于反简易爆炸装置系统和小武器，其中包含很大一部分成本较低的系统。基本能力组合审查“从头开始”构建，以评估各个正在开发的陆军系统的组合为每个基本能力提供的效果。确保开发具有成本效益的基本能力是建立高效能力组合的先决条件。
封面故事讨论了美国和墨西哥两国劳动改革的潜在好处，包括成立两国移民局和通过双边社会保障协议。其中一篇专题报道探讨了英国、法国和德国在紧缩政策面前的国防政策，另一篇则详细介绍了《平价医疗法案》将改变美国医疗保险格局的七个领域。一张信息图展示了矫正教育项目的成本效益，而出版商页面建议了三种方法来缩小“准备差距”，这种差距将有机会获得早期教育资源的儿童与没有机会获得早期教学资源的儿童区分开来。公共广场上的声音评论了自杀预防、“后缀树”、网络隐私、无人机的替代品，以及朝鲜、库尔德斯坦、利比亚、索马里、中国和叙利亚的事态发展。
