本文得出了贸易自由化对环境质量的新影响。我们发现，在存在异质性企业的情况下，总排放量不仅受到长期建立的规模效应的影响，还受到生产力更高的企业相对规模增加所产生的再分配效应的影响。我们展示了这些影响的相对重要性，以及贸易自由化对环境的总体影响，是如何受到企业层面排放强度的影响的：当且仅当企业特定排放强度随着企业生产率的提高而大幅下降时，贸易自由化时的总排放量就会下降。

从价税与单位税的争论传统上强调税收收益率。根据这一标准，在包括Dixit-Stiglitz垄断竞争在内的各种不完全竞争环境中，从价税在福利方面优于单位税。然而，在许多政策领域，如环境、卫生或贸易经济学，政策制定者采用税收来针对一个行业的生产/消费量，即以某种纠正效果而非税收收益为目标。本文在Dixit-Stiglitz环境中比较了这两种税收工具的同等矫正效果，并对税收的多样性、进入、退出和再分配进行了喜爱。我们发现，与从价税相比，单位税会导致行业中更多的公司，每家公司的产出更少，税收更少，但福利更高。

环境政策经常针对同一行业内的肮脏与绿色产出的比例。为了实现这些目标，绿色部门可能会得到补贴，或者对肮脏部门征税。本文表明，在垄断竞争环境中，这两种政策工具具有不同的福利效应。对于一项强有力的绿色政策（严重减少肮脏行业）来说，税收是主要工具。对于温和的政策目标，如果最初的情况是脏产出的大（小）份额，那么补贴将是优（劣）的。这些发现对加州零排放法案或欧盟可再生能源行动计划等政策有影响。