过去三十年的宏观经济数据至少推翻了卡尔多著名的两个程式化增长事实：不变的利率和不变的劳动力份额。与此同时，Piketty等人的研究引入了几个新的令人惊讶的事实：美国金融财富与产出之比的增加，衡量的托宾Q的增加，以及边际和平均资本回报率之间的差异。在本文中，我们认为，这些趋势可以用美国经济中市场力量和纯利润的增加来解释，即非零租金经济的出现，以及导致实际利率持续长期下降的力量。我们对标准的新古典主义模型进行了三次简约的修改来解释这些趋势。使用最近对加成增加和实际利率下降的估计，我们表明我们的模型可以在数量上与这些新的程式化宏观经济事实相匹配。

对政策导致的资源开采变化的传统分析与欧佩克发挥市场力量的实际方式不一致。我们声称欧佩克正在实行限制定价，并将限制定价理论推广到不可再生资源。面对非常缺乏弹性的需求，采掘业卡特尔寻求在不破坏其需求的情况下获得最高价格，这与传统的霍特林分析不同：卡特尔容忍其石油的一些普通替代品，但阻止高潜力的替代品。在限价的情况下，政策引发的提取变化不符合通常的逻辑。例如，石油税对目前的石油产量没有影响。当促进高潜力的替代品时，提取量会增加，而只有通过支持其普通替代品才能减少。碳税不仅适用于石油；它还惩罚其普通（碳）替代品，这些替代品的市场份额被卡特尔接管。因此，碳税对当前和长期石油生产的影响是模糊的。