在本文中，我们通过关注竞争安全措施的例子，展示了一种旨在应对奈特（非概率）不确定性下的资源分配的方法。这一应用于安全资源分配的结果也使我们能够对当今政府分配这些支出的方式做出可能的实证解释。我们探讨了以不同方式影响安全的政府支出水平和性质的确定，并证明了最好是稳健地满足公民的预期效用，而不是试图将其最大化。此外，我们的分析强调了在一套国防措施上增加支出的一个理由，当关于国家安全威胁及其后果的信息不太可靠时

本文介绍并分析了国防用地资源对以色列民用和国防部门的经济影响，并讨论了提高国防用地效率的方法。它引入了一个理论框架来分析土地在两个时期的军民模式中的作用，该模式具有显著的外部性。使用这个模型，我们定义了效率条件，并指出了潜在的低效领域。接下来，我们将分析土地在国防政策目标定义及其实施手段中的作用，并提供国防部门土地使用范围和组成的数据。我们还分析了国防用地影响民间经济活动的具体渠道。在此背景下，我们讨论了评估国防部门土地使用成本的可能方法，并对这些成本的核心组成部分——住房用地的替代成本——提供了第一个指示性估计。最后，我们分析了正在进行的从城市地区及其周边地区撤出军事基地项目的影响，回顾了该项目的进展，并讨论了提高国防部门土地利用效率的替代方法。根据这一分析，我们建议对国防部门控制的土地征收租金，并制定改善土地军民两用的机制

本研究评估了在不对称军备竞赛中达成国际战略恐怖武器限制协议的货币成本的数量级，并将其应用于以色列-叙利亚冲突。它扩展了Kagan、Tishler和Weiss（2005）的框架，并在发达国家和欠发达国家之间的非合作（Cournot）军备竞赛中开发了消费和安全产品之间的资源分配模型。该模型用于预测参与军备竞赛的两国的最佳武器组合，并评估国际和双边战略TWP限制协议的适用性。将该模型应用于以色列和叙利亚之间的军备竞赛表明了其用途。结果表明，如果从纯粹的货币角度考虑，这样的协议是可以达成的 ，本研究评估了在不对称军备竞赛中达成国际战略恐怖武器限制协议的货币成本的数量级，并将其应用于以色列-叙利亚冲突。它扩展了Kagan、Tishler和Weiss（2005）的框架，并在发达国家和欠发达国家之间的非合作（Cournot）军备竞赛中开发了消费和安全产品之间的资源分配模型。该模型用于预测参与军备竞赛的两国的最佳武器组合，并评估国际和双边战略TWP限制协议的适用性。将该模型应用于以色列和叙利亚之间的军备竞赛表明了其用途。结果表明，如果从纯粹的货币角度考虑，这样的协议是可以达成的