该文件有助于在几个经合组织经济体最近的举措背景下重新展开关于工业政策的辩论。它讨论了以环境、国家安全和基于地方/包容性目标为动机的产业政策的利弊。本文还考虑了实施和设计问题，以及如何应对其他国家的产业政策。一些产业政策有充分的经济、社会和环境理由。然而，人们有理由担心，这种政策的好处可能有限，成本高昂。这主要涉及遏制国内和国际竞争的措施，以及设计和实施有效措施方面的实际和政治挑战。因此，尽管各国政府可能希望试验未来和以福利为导向的产业政策，但它们应该在范围上适度，在设计和实施方面谨慎行事，并注意可能产生的负面国际影响。
联邦机构已经启动了一些项目，以改进他们与情报界和其他公共和私人合作伙伴共享与恐怖主义有关的信息的方式。然而，自2017年以来，还没有一位项目经理来审查或评估这些项目的影响。因此，尚不清楚这些项目是否达到了国家信息共享战略中设定的优先目标
美国的对手正在利用社交媒体、IT和“信息环境”的其他方面来破坏国家安全。此类行为可能包括在社交媒体上发布虚假帖子，或干扰国防部领导人用于决定其军事选择（如部队位置）的GPS数据
