2017年3月1日，哥伦比亚矿业和能源部（MINMINAS）发布了2017年第348号法令，作为对2015年第1073号法令的修正，涉及高效能源管理和小规模自发电剩余能源交付的公共政策指导方针。
自2000年以来，学术界、国际机构举行的会议和非政府组织都明确讨论了纳米技术成为援助发展或减轻贫困的工具的可能性。在此期间，一些发展中国家一直在参与纳米科学和纳米技术研究项目。2001年，美国国家科学基金会声称，至少有30个国家——包括发达国家和发展中国家——已经启动或正在启动国家纳米技术倡议[1]。到2004年，这一数字已增至“40多人”[2]。根据我们的研究[3]，这一数字已增长到62个国家，其中18个是“转型期”国家，19个是“发展中”国家，在国家层面从事纳米技术。另有16个国家在纳米技术方面进行了个人或集体研究，其中3个是“过渡”国家，12个是“发展中国家”，其中包括一个最不发达国家。14个国家表达了
这项研究记录了墨西哥热带低地的贫困小规模农民如何使用改良玉米种质，以及这对他们的福祉有何贡献。它通过评估改良品种的直接采用情况和检查其“克里奥尔化”过程来实现这一点。“通过将改良的品种暴露在它们的条件和管理下，不断选择这些品种的种子进行重新种植，在某些情况下，通过有意或无意的方式促进它们与地方品种的杂交，农民们生产出他们所认为的”克里奥尔化““品种。我们的关键假设是，贫困农民通过克里奥尔化从改良的种质中受益。克里奥尔化为农民提供了新的选择，因为他们有意修改正式研究系统产生的改良技术，以适应自己的情况和需求。使用了不同的方法，如参与式方法、民族志、家庭案例研究、家庭样本调查以及玉米样本的收集和农艺评估。这项研究在两个地区进行：瓦哈卡海岸和瓦哈卡州和恰帕斯州的弗雷莱斯卡，这两个地区是墨西哥最贫穷的两个州。虽然一个研究地区以生存为导向，另一个研究领域以商业为导向，但在这两个州，极端贫困仍然普遍存在。玉米在两个研究领域的穷人。——作者摘要
这项研究记录了墨西哥热带低地的贫困小规模农民如何使用改良的玉米种质，以及这对他们的福祉有何贡献。它通过评估改良品种的直接采用情况和检查其“克里奥尔化”过程来做到这一点。”“通过将改良的品种暴露在它们的条件和管理下，不断选择这些品种的种子进行重新种植，在某些情况下，通过有意或无意的方式促进它们与地方品种的杂交，农民生产出他们所认为的“克里奥尔化”品种。我们的主要假设是，贫困农民通过克里奥尔化从改良的种质中受益。Creolization为农民提供了新的选择，因为他们有意修改正式研究系统产生的改进技术，以适应自己的情况和需求。使用了不同的方法，如参与式方法、民族志、家庭案例研究、家庭样本调查以及玉米样本的收集和农艺评估。这项研究在两个地区进行：瓦哈卡海岸和墨西哥最贫穷的两个州瓦哈卡州和恰帕斯州的弗雷莱斯卡。虽然一个研究领域是以生存为导向的，另一个领域是商业性的，但在这两个领域，极端贫困现象普遍存在。玉米继续在这两个研究地区的穷人的生计中发挥着关键作用。
马拉维的经济前景中有两组问题迫在眉睫：减贫和该国易受外部世界冲击的影响。在本文中，使用马拉维的可计算一般均衡（CGE）模型进行模拟来分析这些问题的各个方面。模拟了两种类型的减贫国内政策转变：公共工程计划和土地改革计划。公共工程项目可能起到吸收经济其他方面负面冲击的作用。土地改革计划可能会在要素收入分配方面引入有利于穷人的结构性变化。模拟外部冲击的结果证实，马拉维经济对该国近年来经历的规模的外部冲击高度敏感。其后果对非农业人口尤其不利。更加多样化的生产和出口结构将使马拉维不那么容易受到外部价格冲击的影响，并减少导致汇率大幅波动的压力。
近几十年来，许多发展中国家的农业增长率令人印象深刻。。。。[但]饥饿和营养不良在许多国家持续存在，这往往是因为过去的农业增长模式不足以或未能充分惠及穷人。这些模式有时会损害环境，加剧农村人民的贫困和粮食不安全，尽管农业满足了国家粮食需求并有助于出口收入。但是，贫困和环境退化并不是农业增长的必然结果。相反，这些负面影响反映了不适当的经济激励措施来管理集约农业系统的现代投入，对许多人口稠密的落后地区的投资不足，对社会和贫困问题的关注不足，以及往往对农村人民有偏见的政治制度。有了适当的政府政策和投资、机构发展和农业研究，农业发展就没有理由不能同时促进增长、减贫和环境可持续性。
