土耳其即将于2023年5月14日举行的总统和议会选举预计将竞争激烈。民意调查显示，执政的正义与发展党领导的人民联盟将失去议会多数席位，导致下议院无多数席位。
本文旨在通过关注威廉·鲁托在竞选前、竞选中和竞选后的政治策略，强调他是如何以及为什么在2022年总统选举中战胜拉伊拉·奥廷加的。
印尼正在为2月14日的下一次大选做准备，可能的决选定于6月下旬举行。这一重大选举过程将决定国家的下一任总统和副总统，因为现任总统佐科·维多多（Joko Widodo，又名佐科维）将在十年后卸任。。。
尽管哈萨克斯坦和吉尔吉斯斯坦共和国完全实现了电气化，但住宅供暖对煤炭的依赖程度很高。利用2017年哈萨克斯坦和2016年吉尔吉斯共和国全国家庭调查的微观数据，我们研究了影响两国供暖用不同燃料类型（重点是煤炭）的居民燃料选择和消费模式的因素。我们采用了三个模型：logit、多项式logit和双栏模型。研究结果表明，获得更清洁、更现代化的能源基础设施，如天然气管道和集中供暖，对于减少固体燃料消耗非常重要，尤其是在农村地区。煤炭价格较高的地区更喜欢清洁供暖，而电价较高的地区则更喜欢固体燃料。教育对于减少家庭固体燃料消耗非常重要。研究结果并没有提供证据表明新房子更节能
传统的融资方式被归类为太阳能即资产模式，通常倾向于公用事业规模的太阳能光伏项目，而小型光伏系统的投资增长远远落后，尤其是在新兴国家。为了进一步挖掘未开发的光伏潜力，我们需要促进非公用事业市场的技术采用。但这需要其他融资方式，如太阳能即服务模式。我们从融资工具和投资机制的适用性方面考察了引入光伏设施的不同金融计划的优缺点。考虑到政策费用削减，由于光伏竞争力的逐渐增强，我们的分析特别关注用于自我消费的光伏装置的新兴市场。由于主要障碍是光伏系统的高昂前期成本，我们研究了客户购买服务而非光伏系统本身的新财务模式。我们考虑了促进第三方所有权模式和替代融资方案所需的条件。最后，我们讨论了在新兴经济体的背景下，可以采取哪些政策措施和工具来促进光伏的进一步采用。我们还提供了对企业战略和金融机构的影响
美国洪水频率和严重程度的增加可能会增加遭受多次洪水损失的房产数量。然而，尽管这些财产是联邦紧急事务管理局（FEMA）国家洪水保险计划（NFIP）索赔成本的重要驱动因素，但关于这些财产的特征，目前只能获得有限的信息。例如，可以获得关于反复被淹的财产位置的数据，但关于损失原因（沿海洪水或河流洪水）、结构类型、损失分布（多个小损失或较少的大损失）、相对于结构和财产价值的损失等信息并不容易获得，以及针对不同类型房产的有吸引力的缓解策略。本报告调查了NFIP承保的多处损失的财产及其所在社区，以帮助为与洪泛区管理、洪水保险和缓解工作相关的决策提供信息。这些信息应有助于（1）NFIP更好地了解这些财产及其所在社区面临的具体挑战，包括对股权问题的考虑，以及（2）制定更有针对性的缓解计划和风险转移战略
今晚是民主党总统候选人的第一场辩论，但两党都在进行漫长的竞选季。这个选举周期越来越多地将关键的能源和环境问题引入我们的国家政治讨论。作为回应，未来资源组织（RFF）的三位排名研究人员提出了五个关键问题，这些问题针对的是2016年的所有候选人。，以下是关于美国和世界面临的一些最重要的环境和能源挑战的五个公正、无党派的问题：总统候选人的五大环境和能源政策问题
一致性可能有其优点，但只是在一定程度上。以能源独立为例——美国政治领导人本能地接受了这一目标，并声称这一目标是可以实现的（但毫不奇怪，从未实现）。今年的总统选举也不例外，两位候选人都承诺要抓住靶心。，在8月23日的新墨西哥州演讲中，米特·罗姆尼承诺“到2020年北美能源独立……这意味着我们生产我们在北美使用的所有能源。这不是天上掉馅饼。这是一个真正可以实现的目标。”，奥巴马-拜登竞选团队的网页向我们保证，总统“已经采取措施，推动我们实现能源独立，并创造一个持久的经济”。将其与经济健康状况相冲突，赋予了能源独立的概念一定程度的分量，而不是轻视它。尽管如此，我还是认为，关注能源独立（这实际上只是结束对进口石油依赖的简写）是一个错误的优先事项，即使这是可以实现的。Michael Levi在最近对罗姆尼能源计划的批评中讨论了这一点，但值得更详细地阐述这一点。，正如我在2006年RFF Issue Brief中所指出的，鉴于“（世界石油）市场在很大程度上是一体化的，全球石油流动的可替代性，从而使全球价格均衡，使美国面临世界市场动荡的宏观经济影响的是美国的石油依赖，而不是石油进口依赖。”换句话说，在遥远的产油国发生的石油供应冲击将打击每个石油使用国的消费者。这包括美国，无论你在加油站支付和加油的费用是来自国内还是国外。，所有这些都强调了运输中石油使用效率的持续提高以及整个经济中能源利用效率的提高所带来的好处。令人放心的是，在这两个方面，长期趋势都是明显有利的——例如，自1985年以来，石油消费与GDP的比例下降了近40%。有人会认为，延续这种令人放心的趋势是两位候选人都希望鼓励的。但这与“能源独立”是一个单独的问题，候选人未能讨论旨在减少消费增长的政策，这表明这一趋势的任何延续都可能独立于他们的能源议程。，不用说，这些观察结果都不应该被解读为对本土努力刺激液体和气体燃料的成本效益和环保生产的不屑一顾。在竞争激烈的全球环境中，美国或北美生产的一桶增量石油的售价可能与波斯湾地区生产的价格基本相同。但这一国内桶可能不太容易受到地缘政治干扰，因此将成为世界能源市场的稳定力量。换句话说，美国的石油生产对降低价格或使我们独立于世界市场没有多大作用，但它可以减少波动。随着美国风能和太阳能的作用越来越大，这种稳定因素不应被视为微不足道。，但从更广泛的角度来看，我们不应该忽视这样一个事实，即自由国际贸易长期以来一直是繁荣世界经济的重要堡垒。在我们关注能源进口带来的危险时，我们很容易忘记，美国作为能源出口国的重要作用也为其经济利益服务，无论是煤炭还是液化天然气。能源政策制定必须充分认识到这一更广泛的必要性。
