净计量计划（NEM）通常是为了激励对分布式能源（DER）的投资而实施的，考虑到美国的分布式能源采用者平均比非采用者更富有，并且由于分布式能源所有者可能将某些成本转移到被动客户身上，净计量计划可能是倒退的。通过使用包含来自伊利诺伊州芝加哥的近100000名客户半小时负荷数据和收入五分位数的数据集，我们模拟了住宅太阳能和表后电池系统在20%、45%和70%采用水平下的运行，并计算了数据集中每个客户的两种账单，以及由NEM和网络和政策成本（即剩余成本）通过容量收费（即，以美元/千瓦时为单位）的分配的组合引起的成本变化。此外，我们考虑不同的资费设计。结果表明，NEM计划和通过批量收费回收剩余成本的结合可能会导致从DER采用者到非采用者的重要成本转移效应，增加公平性和公平性问题。首先，根据NEM计划，我们计算出，采用者客户在安装太阳能或太阳能+存储时，平均可以获得71%的账单减免，而非采用者在高DER渗透率（即45%的渗透率）的情况下，他们的账单可以增加18%。此外，在相同的NEM计划下，45%的采用率，仅考虑太阳能+存储的采用率。我们计算出，来自两个最低收入五分之一的客户的账单平均可能会增加16-19%，而取消NEM计划会将这些增加幅度降至11-12%。