本文分析了1999年以来中东事态发展对欧盟与土耳其安全关系的影响。从时间上看，我们可以确定这种关系的三个主要驱动因素。第一种是“冲突的多极化”，即中东不同国家行为者之间的常规和非常规竞争。造成这种情况的一个原因和后果是地区不稳定和权力真空，这为非国家武装行为者的蓬勃发展创造了有利的环境。第二，跨国恐怖主义和激进化，如果安卡拉和欧盟国家能够就非国家武装行为者构成的风险和定义达成一致，这将对双方构成重大威胁，并成为合作的潜在驱动因素。第三，也许也是最突出的，是库尔德问题，它已经从土耳其的主要国内问题转变为地区和国际问题，使欧盟和土耳其陷入对立阵营。

由于叙利亚冲突没有减弱的迹象，叙利亚难民回国的意愿正在减弱。即使暴力事件真的平息了，这个国家也面临着基础设施被毁的问题，许多叙利亚人曾经知道的恢复日常生活的道路似乎越来越遥远。这意味着，土耳其作为叙利亚难民的主要收容国，现在必须采取实际行动，为他们提供更好的定居和融合机会。埃尔多安总统暗示了授予公民身份的步骤，指出叙利亚难民可能与长期流离失所的其他社区有着相同的命运，经历了接纳、定居、融合和入籍等阶段。然而，当前危机的深远影响需要在国际范围内“分担责任”。欧盟和土耳其之间的协议是向前迈出的重要一步，但如此大量的难民对土耳其年轻的移民和庇护法律体系的压力，以及有限的资源，以及政府遵循自己的程序和达到“安全第三国”标准的能力，现在在国际舞台上受到质疑。本文研究了这些问题，并提到了土耳其的矛盾状况，这些状况同时反映了其现有保护能力的根深蒂固的局限性和新出现的难民融合政策。，在2016年7月22日于伊斯坦布尔举行的研讨会“土耳其难民危机的人道主义层面：挑战与前景”上发表的论文，研讨会由国际事务研究所、，以及伊斯坦布尔政策中心，在“土耳其、欧洲和世界：土耳其与欧盟关系演变的政治、经济和外交政策层面”项目的框架内。

伊斯兰国作为最具统治力和足智多谋的圣战组织的崛起令人费解。在军事上，该组织的实力和权力比例与其政敌相比相形见绌。本文试图了解IS的力量来源，以及为什么它迄今为止没有被更强大的国际和地区大国击败，主要以美国领导的联盟和支持巴沙尔·阿萨德政权的俄罗斯-伊朗轴心国为代表。本文分为五个部分。鉴于伊斯兰国的性质，它首先回顾了一些关于叛乱为什么能在更强大的力量中获胜或幸存的比较文献。第二部分和第三部分专门审查打击IS的战略以及该组织的军事能力。第四部分重点介绍了伊斯兰国目前针对西方的战略，特别是在巴黎袭击事件之后。论文的最后一部分概述了与打击伊斯兰国和志同道合组织的长期反战略相关的结论性意见。，国际事务研究所于2015年10月26日在罗马组织的第八届跨大西洋安全研讨会“欧洲安全面临的挑战：跨大西洋视角”上发表的一篇论文的修订版。

欧盟、土耳其及其共同邻国正在迅速而深刻地发生变化，使欧土关系在能源、移民、公民身份和民间社会等不同政策领域面临新的挑战和机遇。本集体卷探讨了欧盟和土耳其如何加强在这些政策领域的合作，旨在促进关于在世界上塑造土耳其-欧洲共同未来的全面讨论。，本卷中收集的一些文章已发表在《全球土耳其在欧洲》系列（2013年9月至2014年4月）中，该系列是在国际事务研究所（IAI）与伊斯坦布尔商业基金会政策中心（IPC）合作开展的“土耳其、欧洲和世界”项目的框架内发表的。

中国的自信正在增强。尽管过去中国的外交政策在国际事务中保持低调，但全球事态发展，尤其是中东的事态发展，突显了中国在世界政治中日益增长的影响力及其在塑造全球规范方面的作用。在自由的和平话语中，中国对国际准则的重新解释可以被视为先前的地方准则（主权和不干涉）和国际环境变化（即北非和中东冲突）的混合结果。特别是在干预和建设和平实践方面，中国坚持认为，为了考虑对主权国家的干预，必须满足一些先决条件，这些先决条件包含在负责任保护的概念中。本文认为，为了全面了解中国外交政策及其规范基础，有必要探索政府机构之外的非国家行为者（如智库和研究机构）内部的辩论。

本研究评估了在不对称军备竞赛中达成国际战略恐怖武器限制协议的货币成本的数量级，并将其应用于以色列-叙利亚冲突。它扩展了Kagan、Tishler和Weiss（2005）的框架，并在发达国家和欠发达国家之间的非合作（Cournot）军备竞赛中开发了消费和安全产品之间的资源分配模型。该模型用于预测参与军备竞赛的两国的最佳武器组合，并评估国际和双边战略TWP限制协议的适用性。将该模型应用于以色列和叙利亚之间的军备竞赛表明了其用途。结果表明，如果从纯粹的货币角度考虑，这样的协议是可以达成的 ，本研究评估了在不对称军备竞赛中达成国际战略恐怖武器限制协议的货币成本的数量级，并将其应用于以色列-叙利亚冲突。它扩展了Kagan、Tishler和Weiss（2005）的框架，并在发达国家和欠发达国家之间的非合作（Cournot）军备竞赛中开发了消费和安全产品之间的资源分配模型。该模型用于预测参与军备竞赛的两国的最佳武器组合，并评估国际和双边战略TWP限制协议的适用性。将该模型应用于以色列和叙利亚之间的军备竞赛表明了其用途。结果表明，如果从纯粹的货币角度考虑，这样的协议是可以达成的