印度对食用油的进口需求在过去十年中一直很高，平均每年进口116亿美元。2021年，在俄乌冲突之前，印度进口了惊人的171亿美元食用油（图1），主要是棕榈油（96亿美元）、豆油（48亿美元）和向日葵/红花油（24亿美元）。有趣的是，2021年，这三种油在印度从尼泊尔进口的商品总额中占据了令人印象深刻的65%，尼泊尔的食用油产量并不为人所知，出口额为8.65亿美元，约占印度食用油进口的9%，在主要供应商中排名第五。

12月举行的联合国气候峰会将更加关注贸易如何帮助加快清洁能源转型和减少全球排放。

本报告探讨了区域贸易协定如何将环境目标纳入与服务贸易有关的章节和条款。特别是，该分析建立在对最近旨在促进深度经济一体化的区域贸易协定中现有条款的审查基础上。该报告确定了一系列可能的选择作为前进的道路，从在环境商品和服务方面进行合作的一般承诺，到保证监管或保护环境的权利的横向条款，再到在市场准入和国民待遇方面的具体承诺，或是旨在促进监管合作和良好监管做法的纪律。这些不同的途径表明，需要采取综合办法，将环境考虑因素纳入与服务有关的规定中。有兴趣通过区域贸易协定促进和便利环境服务贸易的缔约方不仅需要研究环境和可持续性章节，还可能希望通过关于市场准入和国民待遇的具体承诺以及关于监管合作的部门条款或附件来做到这一点。

贸易谈判经常伴随着可持续性影响评估，以评估可能达成的协议对经济、环境、社会和人权的潜在影响。SIA可以帮助促进环境保护，支持妇女、弱势群体和小企业更好地融入全球经济，并解决民间社会日益增长的担忧。它们为利益攸关方和贸易政策制定者之间的对话提供了重要机会，从而有助于重建对贸易体系的信心。然而，SIA方法——包括经济建模、定性因果链分析和利益相关者咨询——都有其优势、挑战和局限性。如果要提供可靠和与政策相关的结论，决策者就需要理解这些结论。本文对各种方法的挑战和机遇进行了展望，并讨论了评估贸易和贸易协定可持续性影响的最佳做法。

影响数字贸易的规则很复杂，涉及各种各样的问题和论坛。本文概述了与世贸组织联合声明倡议（JSI）范围内正在讨论的问题有关的现有规则、标准和原则，重点介绍了世贸组织和一系列非世贸组织论坛的现有国际文书的数量，这些讨论可以建立在这些文书的基础上。因此，《清单》旨在帮助各国政府更好地利用资源，就数字贸易进行更知情的讨论。此外，清单显示，联合材料倡议讨论的参与者已经大量使用了有关数字贸易问题的工具。此外，许多目前没有参与联合材料倡议讨论的司法管辖区已经在该倡议下正在讨论的领域进行改革。

在新冠肺炎大流行期间维持基本医疗产品和防护设备贸易流动的重要性再强调也不为过。疫情的速度和规模使得有必要保持此类产品的贸易渠道畅通，消除传统的贸易障碍，以最大限度地减少所有不必要的成本和延误。紧迫感以及许多国家对医疗用品进口的依赖，突出表明需要简化和精简海关程序和技术法规。

通过将贸易和可持续发展章节纳入自由贸易协定，欧盟强调其对“基于价值观的贸易议程”的承诺，该议程同时促进经济、社会和环境发展。解决不合规问题并促进TSD承诺的实施，对于通过贸易工具实现高劳工和可持续性标准至关重要。

非关税措施，如卫生与植物检疫措施和技术性贸易壁垒，被用作实现健康、安全和环境保护等目标的政策工具。然而，它们也增加了生产和贸易成本。

美中贸易战的加深和民族主义者对新冠肺炎疫情的反应正在重塑全球经济关系。除此之外，两项新的大区域贸易协定，即跨太平洋伙伴关系全面与进步协定（CPTPP）和区域全面经济伙伴关系协定（RCEP），将重新关注东亚在该地区的经济关系。在没有美国和印度的情况下，新协议正在向前推进，这两个国家曾分别被视为CPTPP和RCEP的关键合作伙伴。使用可计算的一般均衡模型，我们表明，到2030年，这些协议将使全球国民收入每年分别增加1470亿美元和1860亿美元。它们将给中国、日本和韩国带来特别大的利益，给美国和印度带来损失。无论是在特朗普之前的商业环境中，还是在持续的美中贸易战背景下，都模拟了这些影响。这种影响是在新冠肺炎冲击之前模拟的，但在大流行之后似乎越来越有可能。与以前的商业相比，到2030年，贸易战每年造成3010亿美元的巨大全球损失。新协议在全球范围内抵消了贸易战的影响，但对美国和中国来说却没有。贸易战使RCEP特别有价值，因为它加强了东亚的相互依存关系，使成员国之间的贸易增加了4280亿美元，使非成员国之间贸易减少了480亿美元。这些转变使地区关系更接近20世纪90年代提出的体制安排，并激励中国、日本和韩国之间加强合作。