本文实证研究了德国消费者对环境相关商品的需求，以及它们与休闲需求的关系。由于间接税等因素的增加，天然气、电力或燃油等能源产品的价格上涨，可能会对家庭的福利和分配产生严重影响。此外，几乎没有证据表明环境税对劳动力市场的影响，例如，没有量化德国的劳动力供应效应和休闲需求效应。使用需求系统从微观数据中估计商品流动、电力、供暖和休闲的价格、交叉价格和收入效应，也会考虑到休闲的广泛需求，这是不可忽视的劳动力市场参与。此外，将广泛和密集的休闲需求组合为总的休闲需求弹性，然后可用于福利和行为分析。

我们使用行业和家庭层面的数据计算了欧盟排放交易系统（EU-ETS）的预期发生率。通过将德国环境账户和德国投入产出账户中生产部门的直接二氧化碳排放数据相结合，我们计算了欧盟环境足迹覆盖的每个部门的二氧化碳强度。我们关注电力行业价格上涨的影响，既直接以消费者电费上涨的形式，也间接通过将电力作为生产投入的产品。考虑到估计的消费者需求系统产生的行为影响，我们根据德国2008年收入和支出调查数据（更新至2013年）提供了发病率计算。我们证实了事前预期的回归效应，然而，这种效应的幅度很小，可以通过收入回收，特别是社会保障对劳动收入的贡献的减少来抵消，甚至抵消得更多。