作为《巴黎协定》第六条执行伙伴关系中心秘书处的全球环境战略研究所与国际排放交易协会签署了一份谅解备忘录，在共同目标的基础上，实施和加强《巴黎协定》第6条规定的市场机制。
在过去的几年里，全球气候变化问题已经变得日益严峻。为了应对这一挑战，各国纷纷开始采取措施，以实现低碳、无碳的发展模式。在这个过程中，碳市场作为一种重要的机制，发挥着至关重要的作用。然而，当前的碳市场正经历着一系列的挑战和问题，包括市场整合度低、价格波动大、交易不透明等。为了解决这些问题，本报告提出三个要点，以期推动碳市场的健康发展。 需提高行业市场的整合度。目前的碳市场存在着高度分散的问题，这导致了市场的不稳定和价格的波动。为了提高市场的整合度，需要建立一个统一的碳市场，这将有助于提高市场的透明度和稳定性。此外，还需要制定更加严格的监管政策，以防止市场操纵和不正当交易行为。 促进碳交易的透明度。碳市场的交易不透明是一个严重的问题。为了解决这个问题，需要建立一个公开、透明的交易平台，这将有助于提高市场的公信力。此外，还需要制定更加严格的监管政策，以防止市场操纵和不正当交易行为。 需要推动绿色金融的发展。绿色金融是实现低碳、无碳发展的重要资金来源。为了推动绿色金融的发展，需要制定更加优惠的税收政策和财政政策，以鼓励更多的资金流向绿色产业。此外，还需要加强国际合作，以促进绿色金融的全球发展。 本报告提出的三个要点是提高市场整合度、促进碳交易的透明度和推动绿色金融的发展。这些措施将有助于解决当前碳市场存在的问题，并推动碳市场的健康发展。然而，要实现这些目标，需要各国政府、企业和公众的共同努力和支持。只有通过全球合作和共同努力，才能实现低碳、无碳的未来。
2015年12月通过的《巴黎协定》为未来在减缓气候变化领域的国际合作奠定了基础。尽管该协议确实是全球性的，但它将导致一个越来越复杂的新气候制度：缔约方不使用统一的公式，而是被允许自主定义其NDC（国家自主贡献），从而导致贡献的多样性。这对排放核算和排放单位转让提出了重大挑战。
经济学家们早就认识到，将碳市场联系起来可以降低实现减排的总体成本。这种经济效益源于以前孤立的市场之间的补贴流动，有助于以最有效的方式确定和实现减排。然而，联系提供了与有效缓解同样重要的非经济效益。，在最近的一份报告中，我们将两个碳市场之间的配额流动授权称为“正式联系”。我们将正式联系与“逐步联系”区分开来，在这一过程中，监管机构逐步调整市场之间的计划要素。例如，当两个市场的监管机构共享某一抵消类型的协议时，或者当一个监管机构复制另一个监管部门的碳排放测量、报告和验证标准时，它们都会参与程度挂钩。我们认为，即使渐进式的联系不会产生正式的联系，但通过程度的联系至少可以提供三类非经济利益。，第一个好处是建立更大的政治信心。市场结盟标志着合作以及减少碳排放的共同努力。这一信号可能会实现更积极的缓解目标，并说服其他司法管辖区引入碳价格。，通过学位联系的过程也提供了管理上的好处。逐步建立联系，增加了监管机构分享最佳实践和相互学习的机会。此外，调整可能会简化两个碳市场所涵盖企业的合规性。，最后，逐步联系的过程通过提高国家在制定国家政策方面的影响力而使国家受益。在当代气候下，预计《清洁空气法》对发电厂的规定要求各州向环境保护局（EPA）提交实施计划以供批准。我们预计，已经逐步调整市场的州将获得环保局的更多尊重。，在我们的报告中，我们应用了将学位与加州的上限和计划以及区域温室气体倡议（RGGI）联系起来的框架。我们发现，这两个项目已经在重要方面达成了一致，两个市场几乎已经准备好正式连接。进一步的研究将把这一框架应用于国际碳市场。
