欢迎来到E3G G20煤炭转型进展追踪。这是E3G正在进行的工作的一部分，旨在提供对各国煤炭景观的可访问分析。你可以在这里找到我们关于经合组织煤炭淘汰的追踪者。

《无新煤炭进度跟踪》是E3G正在进行的工作的一部分，旨在对全球煤炭形势的各国现状进行分析。读者可在这里找到E3G关于OECD的煤炭淘汰跟踪报告。

成功的煤炭淘汰需要新的发展模式[评论]

将《巴黎气候协定》付诸实施将引发投资者和化石燃料所有者的反对反应。人们担心，对强有力的二氧化碳减排政策的预期可能——一个“绿色悖论”——会增加这些排放：在法规生效之前，化石燃料所有者可能会加快资源开采，以实现利润最大化。然而，与此同时，投资者可能会停止将资金投入煤电厂，因为他们预计自己的资产会陷入困境。现在，一项研究首次调查了迄今为止只单独讨论过的这两种影响。一组能源经济学家发现，总的来说，如果可靠地宣布了实质性的碳定价，撤资将战胜绿色悖论。因此，总的二氧化碳排放量将有效减少。

已经设立了一个用于供暖项目的循环基金，以使人们能够广泛参与。此外，还将研究将资金与建筑物而非人员相结合的可能性（gebouwgebonden融资）。

作为其公正过渡战略的一部分，智利计划在2040年前逐步淘汰所有燃煤热电厂。第一步是到2024年逐步淘汰11台燃煤机组，相当于1731兆瓦，占煤电厂装机容量的31%。

2020 marked the beginning of the total phasing out of electricity production based on coal, as well as coal extraction in Germany. Laws implemented in 2020 concluded a governmental process started in 2015, which itself resulted from a prior broader debate on the role of coal in a viable and...

为了实现深度脱碳，燃料转换是不可避免的。人类已经使用了大约三分之二的碳预算，以实现将全球变暖限制在2°C的目标。除其他外，这导致反对使用煤炭的呼声越来越高，促使越来越多的国家宣布在电力部门逐步淘汰煤炭。煤炭逐步淘汰的倡导者强调了燃料从煤炭转向天然气的预期气候效益。然而，对煤炭和天然气的狭隘关注忽视了低碳技术的进步。我提出了一个简单的模型，通过电力部门的燃料转换，找到实现承诺的气候目标的最低成本方法。一项以德国为例的案例研究揭示了与传统的煤炭作用假设相悖的反直觉结果。研究结果表明，在考虑搁浅资产时，基于逐步过渡到可再生能源的脱碳途径

2005年，安大略省开始了一个进程，最终导致其燃煤发电厂逐步淘汰，其中最大的是安大略省南部的兰顿和南蒂科发电厂。关闭这些工厂的理由是2005年的成本效益分析，该分析假设每年为医疗保健系统节省约30亿美元将来自于减少与烟雾相关的空气污染物。然而，该分析以及同年为该省进行的另一项关于跨境空气污染影响的分析报告称，逐步淘汰煤炭对安大略省空气质量的影响非常小，这与排放清单数据一致，该数据显示，当时发电对颗粒物和臭氧污染的影响很小。成本节约的估计来自于假设与空气污染的微小变化相关的非常大的健康影响