我们将平台竞争与内生数据生成、收集和共享相结合，从而为评估数据相关监管和反垄断政策提供了一个统一的框架。数据是由用户的经济活动和平台对数据基础设施的投资共同产生的。数据提高了服务质量，形成了一个倾向于集中市场力量的反馈回路。分散的用户没有内化其数据贡献对（i）其他用户的服务质量、（ii）市场集中度和（iii）平台投资数据基础设施的激励的影响，导致数据收集效率低下。数据共享提案、用户隐私保护、平台承诺和数据市场无法完全解决这些低效问题。我们介绍并分析了代表和协调用户的用户联盟，作为数字时代反垄断和消费者保护的潜在选择。
本文对日本政府在人工技术基础上实施的医疗保健部门现代化政策进行了描述和分析，提供了一些研究项目的具体例子和所述技术的实际应用案例，确定了正在实施的政策和正在开发的项目的问题领域。基于最新数字技术，特别是人工智能技术的医疗保健部门和医疗服务现代化是当前全球的主要趋势之一。在俄罗斯，医疗保健的数字化转型被定义为关键任务之一，并在“医疗保健”国家项目的框架内进行。研究引入人工智能技术的成功例子，以及阻碍或减缓这一技术整合的问题和克服这些问题的方法，对于同样参与制定人工智能发展国家战略的国家来说，可以是一个宝贵的教训。
2021年，国际治理创新中心（CIGI）组织了一个全球平台治理网络工作组，重点关注数字平台，特别是社交媒体网络的透明度和问责制问题。许多司法管辖区的政策制定者得出结论，社交媒体公司拥有太多不受约束的权力，未能保护公众及其用户免受网络伤害。他们准备推进一项雄心勃勃的改革议程，其中包括专门针对科技公司的竞争政策和解决网络安全问题。在许多方面，透明度措施是这一新的数字监管计划中唾手可得的成果，在这一领域，不同的国家可能会达成一致，即使他们在更具争议的话题上存在分歧，比如强制删除有害但合法的材料。CIGI举行了三次在线会议，讨论这些监管工具的不同方面，不同司法管辖区旨在改善网络安全的许多立法提案都规定了这些监管工具。目的是分享关于新的透明度和问责制制度的目标、方法、问题、长处和短处的知识，并努力就有效的办法达成共识。本报告试图综合和总结这些会议上的讨论情况。它旨在为正在进行的关于如何建立
