多要素生产率是对生产率的综合衡量，其中基本生产函数考虑了多要素投入，传统上是劳动力和生产资本。虽然单因素生产率在直观上很简单，但这种衡量方法提供了一个有偏见的经济图景，因为它将产出增长的所有变化都归因于单因素投入（例如化石燃料或物质资源的消耗），而忽略了其他因素的作用。多因素生产率旨在解决这一缺陷，因此它是经合组织一套绿色增长总体指标的宝贵组成部分。本文介绍了1996-2018年52个国家在衡量EAMFP和相关增长核算指标方面的进一步进展。一个重要的新颖之处是纳入了土地、木材和渔业等可再生自然资源，以及海岸和流域保护等生态系统服务。还包括关于可再生能源核算的探索性成果。
发表环境报告的日本公司数量增长非常迅速。根据“环境企业行为调查”[环境部（2001a）]，接受调查的上市公司披露环境信息的比例呈上升趋势，从35.7%（1998年）上升到40.9%（1999年），再上升到51.0%（2000年）。在这些公司中，发表环境报告的比例也从30.9%（1998年）增加到37.3%（1999年），再增加到45.9%（2000年）。从2001年2月环境部发布的“环境报告准则（2000财年）”和2001年6月经济产业省发布的“利益相关者环境报告准则”来看，这种趋势可能会进一步增加。
创新软件系统“myEcoCost”能够收集和交流全球价值链中产品和服务的资源和环境数据。该系统是由欧洲研究项目myEcoCost的联合体开发的，是公司和消费者新的高度自动化环境会计系统的基础。该系统的原型与公司的财务会计挂钩，是与大公司和小公司密切合作开发和测试的。
环境经济学中一个长期存在的问题是增长是否可持续。污染是可持续性的关键驱动力，我们将其定义为一个在平衡增长道路上表现出污染损害下降的经济体。1998年至2018年间，我们从163个国家的国民账户中扣除了空气污染和二氧化碳损失。1998年至2008年，全球污染强度有所下降，此后保持平稳。中国强调从损害角度界定可持续性的重要性；2011年至2018年间，环境质量的物理指标有所改善，但货币损失增加了50%。基于排放的可持续性忽略了这种损害的增加。
本文估计了60年内美国经济中包括环境污染损害在内的国民产出的增加指标。该论文报告了两个主要发现。首先，从20世纪50年代到现代，空气污染强度急剧下降。在二战后的经济中，空气污染造成的损失约占产出的30%，2016年降至10%以下。其次，对污染损害的核算对增长率有显著影响。在1970年通过《清洁空气法》之前，国内生产总值超过了环境调整后的增加值（EVA），即国内生产总值减去空气污染损害。该法案通过后，EVA的增长速度超过了GDP。宏观经济和环境政策以及商业周期明显影响损害和EVA增长。
本报告提出了以生物物理方法量化生态系统服务价值的环境核算框架。该方法的基础(紧急分析)是基于我们对能量和物质流通过系统的理解。对在环境和经济过程中转变的能源和材料的基本实物流动进行核算,可与环境服务和自然资本的货币价值直接挂钩。
