本文研究了自愿和合规碳市场之间的相互作用,重点关注环境完整性的影响,特别是温室气体的缓解。它探讨了不同类型的碳信用市场以及这些市场可以和可以互动的不同方式。此外,本文还探讨了自愿和合规碳市场的发展如何影响碳信用市场的缓解效果,包括供需双方。分析发现,虽然碳信用市场可以释放减排雄心和行动,但它们也有值得政府关注的重大环境完整性风险。该文件为政府确定如何参与不同的碳市场提出了一些指导原则,并建议他们采取战略性、重点突出和协作性的行动。该文件还强调了可以加强碳市场环境完整性的潜在政策。除了国内碳市场,政府还可以监测国际和自律碳市场框架的发展。各国政府还可以评估碳信用市场在实现其气候目标方面发挥的作用,并确定提高其缓解效果的机会。
本报告的目的是使用历史分析来确定确定补偿何时在维护环境完整性的同时为合规方案增加价值的条件。成功的指标包括:越来越多的人接受采用合规计划;提高后续合规期的雄心;在遵约部门之外推动减排的可能性;促进对可持续发展的投资;以及避免破坏遵守计划的严格性或遵守行为体减少自身排放的努力的不当激励。通过对欧盟、阿尔伯塔省、澳大利亚、哥伦比亚和日本的抵消影响进行深入的案例分析
本政策文件审查了《巴黎协定》范围内的额外性概念。额外性是有助于保持《巴黎协定》环境完整性的一个关键标准,尤其是当根据第6.2条或第6.4条设立的单位被用于抵消目的时,无论是缔约方为了实现其NDC,还是其他具有法定缓解义务的实体。
本文在《巴黎协定》第6条的背景下分析了与缓解成果转让相关的环境完整性风险,并概述了可用于解决这些风险的方法和工具。分析表明,一些环境完整性风险可以在技术层面进行处理。除其他外,这与缓解结果不真实或非永久性的风险以及碳泄漏和反弹效应有关。在这方面,应当制定强有力的MRV条款。如果不触及《巴黎协定》新的开放结构,其他风险将难以解决。例如,这适用于与国家数据中心的不同性质和要求相关的风险。本文结合《巴黎协定》第6条分析了与缓解成果转移相关的环境完整性风险,并概述了可用于应对这些风险的方法和工具。分析表明,一些环境完整性风险可以在技术层面进行处理。除其他外,这与缓解结果不真实或非永久性的风险以及碳泄漏和反弹效应有关。在这方面,应当制定强有力的MRV条款。如果不触及《巴黎协定》新的开放结构,其他风险将难以解决。例如,这适用于与NDC的多样性相关的风险,需要进一步调查。…