许多组织努力跟上公共卫生证据的步伐，因为出版的文献数量和进行文献审查所需的时间很长。有助于部分证据合成过程自动化的新技术可以帮助更快、更有效地进行审查，以便更好地为公共卫生决策提供最新证据。迄今为止，自动化方法很少被用于公共卫生，因为它们的采用存在重大障碍。在这个视角下，我们反思了一项研究的结果，该研究探索了在公共卫生部门内采用自动化技术进行证据审查的经验。这项研究由欧洲疾病预防和控制中心资助，包括文献回顾和从公共卫生组织和该领域的研究人员那里收集的定性数据。我们特别侧重于概述与采用自动化方法相关的挑战和潜在的解决方案以及可以采取的缓解这些挑战的行动。我们从工具开发人员(例如提高工具性能和透明度)、公共卫生组织(例如培养员工技能、鼓励协作)和资助机构/更广泛的研究系统(例如研究人员、资助机构、学术出版商和学术期刊)可以采取的行动来探讨这些问题。

水、环境卫生和个人卫生服务应成为防治这一大流行病的第一道防线。但对许多人来说，在获取这些服务方面存在的挑战增加了新型冠状病毒感染病的脆弱性。要想成功应对新型冠状病毒感染病，就必须理解准入方面的不平等。

Neal Haddaway解释了对证据合成的失望是如何导致将本土知识和科学知识相结合的新工作的。

随着其他空气污染物水平的下降，自2013年以来，英国的氨排放量一直在上升，这对生态系统和人类健康产生了重大影响。氨的主要来源是农业，通过施用人造肥料从粪肥和泥浆中释放出来。2016年，农业部门的氨排放量占英国总氨排放量的82%。我们对证据的审查和综合表明，氨对生物多样性的影响可能是显著的，某些物种和栖息地，如沼泽地和泥炭地，特别容易受到影响。将这种生物多样性丧失的成本与人类健康和预计排放的成本加起来，到2020年，英国氨排放的影响可能相当于每年超过7亿英镑的成本。存在许多干预措施来解决农业氨排放问题，尽管目前的实施水平参差不齐。支持更广泛实施减排措施的政策选择可能包括监管、激励和教育